Hypothèse mise à l’épreuve (intention)I0b

Simple intérêt propre; la réaction du Canada n'a pas été prise en compte

Fait partie d’une expérience de pensée. L’une des lectures mises à l’épreuve dans une question volontairement à contre-courant : supposons que Washington ait prévu et voulu ceci ; que devrait-on observer, et l’observe-t-on ? Ce n’est pas la conviction de l’auteur. Comment fonctionne le test.

Le simple intérêt propre des États-Unis. La réaction du Canada, qui s'est mis à bâtir, n'a pas été prise en compte; c'est un effet secondaire.

Tests qui la concernent

• P1 : « Pas d'entente avant la loi » (un test de l'expérience de pensée sur la prévoyance) Ouverte

  Prévoit : La pression se poursuit simplement, les produits bruts étant épargnés : une preuve ni dans un sens ni dans l'autre, tout au plus une légère inclinaison vers cette lecture · si observé, aucun changement

• P3 : Aucun plan : l'impulsion ou la politique intérieure américaine Ouverte

  Prévoit : La pression se poursuit au-delà de A, sans rupture à A, et les exemptions pour les ressources brutes restent intactes · si observé, compte en faveur de cette lecture

• P5 : La pression revient si la vague de construction cale Ouverte

  Prévoit : Aucun changement attribuable à l'essoufflement (preuve faible, tout au plus une légère inclinaison vers cette lecture) · si observé, compte en faveur de cette lecture

• P6 : Test des mesures tarifaires autour des nouvelles lois Ouverte

  Prévoit : a) Les mesures restrictives et c) les provocations continuent de suivre les gestes de défi canadiens ou des déclencheurs de politique intérieure américaine, sans rupture à A · si observé, compte en faveur de cette lecture

• P7 : Ententes définitives sur Churchill Falls d'ici le 31 mars 2027 Ouverte

  Prévoit : Aucune prédiction différente de celle des autres lectures pour ce test. · si observé, aucun changement

• P8 : Le projet de loi 15 de la Colombie-Britannique mis en vigueur dans les 12 mois suivant l'élection du 24 octobre 2026 Ouverte

  Prévoit : Aucune prédiction différente de celle des autres lectures pour ce test. · si observé, aucun changement

• P9 : Test de l'accélération au Québec, version stricte et version souple, d'ici le 5 octobre 2027 Ouverte

  Prévoit : Aucune prédiction différente sur l'intention de Washington · si observé, aucun changement

• P10 : Surveillance de la fragmentation Ouverte

  Prévoit : Aucune prédiction précise · si observé, aucun changement

• P11 : Référendum en Alberta, 19 octobre 2026 Ouverte

  Prévoit : La lecture du levier ne permet pas de départager le simple intérêt propre et la lecture de la prévoyance · si observé, aucun changement

• P12 : Programmes électoraux d'octobre : « en douceur avant, en force après » Ouverte

  Prévoit : Aucune prédiction différente de celle des autres lectures pour ce test. · si observé, aucun changement

• P13 : Prochain programme fédéral conservateur Ouverte

  Prévoit : Aucune prédiction différente de celle des autres lectures pour ce test. · si observé, aucun changement

• P14 : « Était-ce prévu? » (test de prévoyance 1) Évaluée

  Prévoit : Rien de trouvé (preuve faible) · si observé, compte en faveur de cette lecture

• P15 : « Asymétrie » (test de prévoyance 2) Ouverte

  Prévoit : Une asymétrie constante sans coût supplémentaire cadre à la fois avec le simple intérêt propre et avec la lecture de la prévoyance; elle ne compte donc pour aucune des deux · si observé, aucun changement

• P16 : « Contrainte sur le réacheminement » (test de prévoyance 3) Ouverte

  Prévoit : Une contrainte sur la capacité de réacheminement apparaît après qu'elle devient visible, la vague de construction vers le sud étant laissée tranquille · si observé, compte en faveur de cette lecture

• P21 : « Les lois sur la vague de construction survivent à la campagne » Ouverte

  Prévoit : Aucune prédiction différente des autres lectures pour ce test. · si observé, aucun changement

Autres lectures sur cette échelle : I0a · I1 · I2 · I3. Toutes, côte à côte, sur la page des probabilités.