Prédiction préenregistrée P10Ouverte
Surveillance de la fragmentation
Ce test fait partie de l’expérience de pensée sur l’intention américaine : il énonce d’avance ce que prévoit chaque lecture, pour que le résultat puisse compter pour ou contre n’importe laquelle, y compris la lecture « prévu et voulu ».
- Enregistrée
- Période
- 27 septembre 2026
Sans échéance; révision à A+120 jours (A = la plus tardive des sanctions royales du projet de loi C-39 et du projet de loi contenant la Mégadéduction) - Statut
- Ouverte : La période n’est pas terminée ; rien ne l’a encore tranchée.
Articles qui citent cette fiche
Ce qui compte
La question : y a-t-il des preuves confirmées que les États-Unis cherchent à démembrer le Canada (la lecture de la fragmentation) plutôt qu'à le voir bâtir (la lecture de la prévoyance)?
Ce qui compte comme un succès : tout élément confirmé de ces types compte pour la fragmentation plutôt que pour la lecture de la prévoyance : des offres ou des taux tarifaires américains qui diffèrent selon la province (y compris qui a approché le Québec au printemps 2026, et sous quel mandat); des contacts américains avec des séparatistes québécois ou albertains; un financement américain de poursuites autochtones sur les terres; tout geste américain qui mine la capacité d'Ottawa à adopter ou à utiliser C-39; et la réaction américaine dans les semaines suivant l'adoption de C-39.
Ampleur de l'effet : des offres tarifaires américaines propres à une province, confirmées, ou un financement américain confirmé de poursuites autochtones, comptent pour la fragmentation et contre la lecture de la prévoyance. Si les deux sont confirmés, ils comptent nettement pour les lectures selon lesquelles les États-Unis cherchent à affaiblir le Canada (annexion ou fragmentation).
Comment nous vérifions : « confirmé » veut dire un geste ou un document officiel, attesté par une source primaire ou par au moins deux comptes rendus indépendants. Les déclarations, et les comptes rendus isolés reposant sur des sources anonymes, sont consignés, mais ne comptent pas.
Une limite : les gestes clandestins n'apparaissent pas dans les sources publiques; une case vide veut donc dire « non observé », et non « absent ».
Ce que prévoit chaque lecture
| Lecture | Prévoit | Si observé |
|---|---|---|
| I0b Simple intérêt propre; la réaction du Canada n'a pas été prise en compte Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Aucune prédiction précise | Aucun changement |
| I2 Prévu et voulu (ce niveau ou plus) Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Les États-Unis restent discrets ou se montrent coopératifs pendant qu'Ottawa adopte C-39; aucun soutien à des poursuites autochtones; aucune offre propre à une province; un assouplissement pendant la fenêtre du test « Pas d'entente avant la loi » | Compte en sa faveur |
| R-annex Annexion Lecture rivale | Une pression sur Ottawa quoi qu'il fasse; indifférence à l'égard des poursuites; offres possibles aux provinces; aucun assouplissement, ou une escalade | Compte en sa faveur |
| R-frag Fragmentation Lecture rivale | Des gestes américains qui minent Ottawa; un soutien à des poursuites autochtones; des offres aux provinces en contournant Ottawa; aucun assouplissement, des rapports directs avec les provinces | Compte en sa faveur |
Observations
- Le Financial Times révèle des rencontres entre le département d'État et des séparatistes albertains; le secrétaire au Trésor Bessent qualifie l'Alberta de « partenaire naturel » Prudence : version d’une seule partie
Bessent qualifie l'Alberta de « partenaire naturel des États-Unis » (Real America's Voice, 22-23 janvier 2026). Une déclaration; selon la règle de ce test, les déclarations sont consignées, mais ne comptent pas. Degré de confiance : moyen.
- Le Journal de Montréal rapporte qu'Ottawa a prévenu Québec d'une possible ingérence américaine visant à favoriser un gouvernement indépendantiste Prudence : allégation non prouvée
Possible ingérence américaine rapportée pour aider un gouvernement québécois indépendantiste : non prouvée, un seul compte rendu; St-Pierre Plamondon nie tout contact avec les États-Unis. Consigné, ne compte pas. Degré de confiance : moyen.
- Sources québécoises anonymes : l'ambassade des États-Unis a approché le gouvernement Fréchette ces derniers mois pour négocier des droits de douane directement avec le Québec Prudence : sources anonymes
Démarche tarifaire américaine propre au Québec, rapportée par deux sources anonymes (Noovo/Québecor); aucune négociation n'a eu lieu. Un seul reportage fondé sur des sources anonymes : consigné, ne compte pas.
- Fréchette confirme une approche américaine, le printemps dernier, en vue d'une entente propre au Québec sur des secteurs liés à l'ACEUM, qu'elle affirme avoir repoussée Prudence : sources anonymes
La première ministre a confirmé publiquement une démarche américaine, au printemps, visant une entente propre au Québec sur des secteurs liés à l'ACEUM, qu'elle dit avoir refusée. L'auteur de la démarche et son mandat ne sont pas confirmés : la mention de l'ambassade américaine repose sur des sources anonymes. Une démarche confirmée dont l'auteur ne l'est pas ne compte pas selon la règle de ce test. Consignée, ne compte pas pour l'instant. Degré de confiance : élevé.
- Metlakatla et Lax Kw'alaams retirent leurs contestations de Ksi Lisims LNG devant la Cour fédérale après avoir conclu des ententes sur les retombées avec le projet, mené par Western LNG, établie à Houston
Le seul argent américain nouveau observé depuis 2025 est privé (Western LNG), et il a mis fin à deux poursuites; ce n'est pas un financement de poursuites autochtones par le gouvernement américain ou la droite américaine. Degré de confiance : élevé.
- L'ambassade des États-Unis à Ottawa publie son avis de subventions de diplomatie publique pour l'exercice 2025 (subventions de 15 000 à 100 000 $ US; les programmes « doivent s'aligner sur les priorités de l'administration américaine »)
L'argent du gouvernement américain versé au Canada depuis 2025 se limite à de petites sommes de diplomatie publique, sans volet autochtone, de revendications territoriales ou de poursuites; aucun nouveau programme du département d'État pour des chercheurs autochtones trouvé. « Non observé », et non « absent ». Degré de confiance : élevé.
- Des Premières Nations déposent devant la Cour supérieure de justice de l'Ontario une contestation constitutionnelle du projet de loi 5 de l'Ontario (zones économiques spéciales) et du projet de loi fédéral C-5, réclamant 100 millions de dollars et des injonctions
Nouvelles poursuites depuis 2025 (projet de loi 5 de l'Ontario et C-5, zones économiques spéciales, contrôle judiciaire de Webequie, poursuites sur le référendum albertain et sur le protocole d'entente) : aucun bailleur de fonds identifié, aucun lien observé avec le gouvernement américain ou la droite américaine. Degré de confiance : élevé.
- Un billet du groupe de réflexion américain DARC propose un « soutien clandestin au PQ avant l'élection » Prudence : allégation non prouvée
Le matériel sur « l'ingérence » est une proposition publiée sur le blogue d'un groupe de réflexion américain privé; le service de renseignement l'a dite déjà connue et publique, et Anand et Fréchette affirment qu'il n'y a aucune preuve. Aucun geste ni document du gouvernement américain : ne compte pas.
- L'ambassade des États-Unis affirme que le PQ a demandé une rencontre au Département d'État à Washington pour le début de mars 2026, qui n'a pas eu lieu; le PQ dit avoir seulement informé le consulat américain d'un possible voyage Prudence : récit de seconde main
L'ambassade américaine affirme que le PQ a demandé une rencontre au département d'État au début de mars 2026, qui n'a pas eu lieu; le département d'État refuse de confirmer; le PQ dit avoir seulement avisé le consulat d'un voyage prévu. Une démarche du PQ, aucune rencontre, des déclarations seulement : consigné, ne compte pas. Degré de confiance : moyen.
- Élections générales au Québec : le Parti québécois remporte 59 des 127 sièges, sans majorité; la CAQ est rayée de la carte (résultats préliminaires)
Aucun responsable américain n'a commenté publiquement la victoire du PQ ni la souveraineté les 5 et 6 octobre; le fil X de l'ambassade des États-Unis n'en faisait pas mention. Consigné, ne compte pas.
- PSPP nie avoir sollicité une rencontre au Département d'État, dénonce une « manœuvre » et dit que son équipe a seulement avisé le consulat américain d'une tournée prévue Prudence : version d’une seule partie
Le chef du PQ nie avoir cherché une rencontre au département d'État et affirme que son équipe a seulement avisé le consulat américain d'un voyage prévu. Un démenti, aucun contact confirmé : consigné, ne compte pas. Degré de confiance : moyen.
- Le Département d'État refuse de confirmer la demande de rencontre du PQ et affirme que l'élection appartient aux Québécois Prudence : récit de seconde main
Le département d'État refuse de confirmer la demande de rencontre du PQ et affirme que l'élection appartient à la population du Québec. Une déclaration, aucun geste : consigné, ne compte pas. Degré de confiance : élevé.
- Un billet du DARC, « Our Canadian Problem », affirme que les États-Unis « pourraient soutenir les mouvements séparatistes albertain et québécois » Prudence : allégation non prouvée
Un billet de blogue publié en 2025 par un groupe de réflexion américain privé, qui affirme que les États-Unis pourraient appuyer les séparatistes albertains et québécois. Aucun geste ni document du gouvernement américain, aucun contact démontré : consigné, ne compte pas. Degré de confiance : élevé.
- Un billet du DARC, « The Trump Corollary », affirme que le gouvernement américain « devrait sérieusement envisager de soutenir les mouvements séparatistes canadiens » Prudence : allégation non prouvée
Un deuxième billet de DARC (novembre 2025) pressant le gouvernement américain d'envisager d'appuyer les mouvements séparatistes canadiens. Une proposition privée, pas un geste américain : consigné, ne compte pas. Degré de confiance : élevé.
- Le SCRS dit avoir offert de lui-même, en juin, des séances d'information sur l'ingérence étrangère à tous les partis du Québec Prudence : version d’une seule partie
Le Service canadien du renseignement de sécurité affirme avoir offert en juin des séances d'information sur l'ingérence étrangère à tous les partis québécois, une démarche courante; aucune autorité ne fait état d'ingérence américaine : consigné, ne compte pas. Degré de confiance : élevé.
- Quelques heures après avoir parlé d'informations « sérieuses », Fréchette déclare par écrit qu'aucune information confirmant une ingérence n'a été reçue
La déclaration écrite de la première ministre affirme qu'aucune information confirmant de l'ingérence dans l'élection n'a été reçue. Aucun geste américain confirmé : consigné, ne compte pas. Degré de confiance : élevé.
- La minière américaine Newmont annonce un investissement communautaire de 8 M$ pour trois communautés tahltanes à la mine Red Chris Prudence : version d’une seule partie
Newmont, une société minière américaine, a versé 8 millions de dollars à trois communautés tahltanes près de sa mine Red Chris : de l'argent privé destiné aux communautés, pas un financement de poursuites : consigné, ne compte pas. Degré de confiance : élevé.
- La Nation lummi et une commission tribale du sud-est de l'Alaska demandent l'autorisation d'intervenir dans l'appel Gitxaała devant la Cour suprême du Canada
Des nations tribales américaines demandent l'autorisation d'intervenir dans l'appel de la Nation gitxaała devant la Cour suprême du Canada. Il ne s'agit pas du gouvernement américain, et le dossier indique les avocats, pas qui paie : consigné, ne compte pas. Degré de confiance : élevé.
- La déclaration T3010 d'Ecojustice pour l'exercice 2025 fait état de 1,48 M$ provenant de l'extérieur du Canada, soit 13 % des revenus, contre 1,06 M$ (9 %) un an plus tôt
Ecojustice a déclaré davantage de revenus de l'étranger pour son exercice terminé en octobre 2025 (1,48 million de dollars), sans nommer de donateur ni de pays. Rien ne montre qu'il s'agit d'argent américain ni qu'il finance une cause précise : consigné, ne compte pas. Degré de confiance : moyen.
- Elon Musk écrit sur X que le Québec, l'Alberta et la Saskatchewan devraient se séparer du Canada Prudence : récit de seconde main
Musk (citoyen américain sans fonction publique) a appuyé sur X la séparation du Québec, de l'Alberta et de la Saskatchewan. Déclaration d'une personne sans fonction officielle : consignée, ne compte pas (P10 exige une action américaine confirmée ou un document officiel).
- Reportage du Globe and Mail : un cofondateur de l'Alberta Prosperity Project affirme que le groupe a remis à des responsables du département d'État un document offrant de l'eau, des redevances pétrolières et des terres pour un chemin de fer en échange d'une aide à l'indépendance Prudence : allégation non prouvée
Nouvelle affirmation voulant que des séparatistes albertains aient offert des ressources au département d'État en échange d'une aide à l'indépendance, selon le récit d'un seul participant; contestée par le PDG de l'Alberta Prosperity Project; le département d'État affirme qu'aucun engagement n'a été pris. Les contacts américains avec des séparatistes font partie des catégories de P10, mais il s'agit d'un récit, au niveau d'une déclaration, sur l'offre des séparatistes, non d'une action ou d'un document américain confirmé : consigné, ne compte pas.
- Le département d'État sur les rencontres avec les séparatistes albertains : des rencontres « courantes » avec la société civile, « aucun engagement n'a été pris »
Compte comme un contact américain confirmé avec des séparatistes albertains : le département d'État confirme lui-même les trois rencontres de 2025 avec l'Alberta Prosperity Project (à Newsweek, le 9 octobre 2026; l'ambassade des États-Unis l'a répété le 21 octobre). Selon la partie américaine, il s'agissait de rencontres entre fonctionnaires, sans hauts responsables ni engagement, et il n'y en aura pas d'autre. Rien au dossier ne montre un appui américain derrière elles; le test compte le contact, non un appui.