ÉvénementAction
Trump signe une proclamation qui modifie la liste des produits canadiens visés par les tarifs de 50 % de l'article 338, en vigueur le 30 octobre : 22 lignes tarifaires retirées (contreplaqué mince à face de feuillu, certains emballages de papier et de plastique, machines), 100 ajoutées (tapis, robinets, déchets, poudre de cacao, MDF mince et autres produits)
Le 23 octobre 2026, le président Trump a signé une proclamation qui modifie de nouveau les produits canadiens visés par les droits de l'article 338 imposés pour des motifs liés aux véhicules automobiles (proclamation 11048 du 20 juillet, modifiée le 8 septembre), pour les marchandises importées à compter de 0 h 01, heure de l'Est, le 30 octobre. Son annexe retire 22 lignes tarifaires, dont les algues, des emballages de plastique et de papier, sept lignes de feuilles de contreplaqué d'au plus 6 mm à face de feuillu, du matériel de réfrigération et certaines machines, et en ajoute 100, dont la poudre de cacao, les peintures, les shampoings, les déchets municipaux et médicaux, les revêtements de sol en vinyle, une cinquantaine de lignes de tapis, le MDF mince et d'autres produits du bois, le papier kraft, les climatiseurs de fenêtre, les robinets et les canots. Le taux de 50 %, son cumul avec les droits de l'article 232 et son application aux produits admissibles à l'ACEUM ne changent pas, et les listes de l'alcool et des produits laitiers ne sont pas touchées. Les produits du bois autres que le bois d'œuvre restent visés : 66 lignes de bois après le changement, contre 64 avant. Ni la Maison-Blanche ni Ottawa n'ont chiffré la valeur des échanges touchés.
- Date
- Type
- Mesure tarifaire
- Lieu
- États-Unis
- Niveau de preuve
- Action : Quelque chose a été fait : une loi mise en vigueur, un droit de douane imposé, de l’argent engagé. Comment la preuve est pesée
- Acteurs
- Donald Trump (signataire)
Sources
- The White House, « Fact Sheet: President Donald J. Trump Further Modifies Canadian Products Subject to Tariffs Under Section 338 » (site externe), . fiche de la source
- CP24 (CTV News), « Trump to remove 50% tariffs on some Canadian goods: here's what we know » (site externe), . fiche de la source
- The White House, « Further Modifying the Scope of Products of Canada Subject to the Additional Duties Imposed To Offset Canadian Discrimination Against the Commerce of the United States With Respect to Motor Vehicles (proclamation of October 23, 2026) » (site externe), . fiche de la source
- The White House, « Annex I to the proclamation of October 23, 2026 further modifying the scope of Section 338 duties (motor vehicles): Part A products no longer covered, Part B new products covered » (site externe), . fiche de la source
- The White House, « Annex II to the proclamation of October 23, 2026 further modifying the scope of Section 338 duties (motor vehicles): HTSUS modifications to U.S. note 51(b)(3), chapter 99 » (site externe), . fiche de la source
Lois et accords
- Proclamations en vertu de l'article 338 visant le Canada : cet événement correspond à son étape « Modification »
Hypothèses mises à l’épreuve : une expérience de pensée
Supposons que Washington ait prévu et voulu ceci. Cet événement aurait-il l’air différent sous les lectures rivales ? Il s’agit d’un test volontairement à contre-courant, expliqué ici, et non de la conviction de l’auteur. Des jugements, pas des mesures.
Non discriminant : cet événement cadre autant avec la lecture du simple intérêt propre qu’avec la lecture « prévu et voulu ». Il ne permet pas de les départager. Ce que cela signifie
| Lecture | Concordance | Pourquoi |
|---|---|---|
| I0a Accident Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Concorde faible | Une liste mixte de retraits et d'ajouts, avec une sénatrice qui s'attribue des exemptions pour les produits agricoles de son État, concorde avec un lobbying intérieur qui façonne la liste tarifaire. |
| I0b Simple intérêt propre; la réaction du Canada n'a pas été prise en compte Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Concorde faible | Retirer des intrants qu'utilisent les acheteurs américains (contreplaqué, papier, caisses d'emballage) tout en ajoutant d'autres produits concorde avec le simple intérêt américain; cela convient autant à I1 et I2, puisque rien ne touche la réponse de développement du Canada. |
| I1 Prévu et bien accueilli, mais pas la raison Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Concorde faible | Convient autant qu'I0b et I2 : des ajustements par produit au service des acheteurs américains ne disent rien sur le fait que la réponse de développement du Canada ait été prévue ou bien accueillie. |
| I2 Prévu et voulu (ce niveau ou plus) Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Concorde faible | Convient autant qu'I0b et I1 : on n'observe dans les changements de liste ni ciblage du secteur des ressources ni calendrier lié à une étape canadienne d'autorisation ou de construction. |
| I3 Plan élaboré avec des cibles précises Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Neutre faible | Les produits ajoutés ou retirés de la liste (contreplaqué, tapis, robinets, shampooing) ne sont pas des projets de ressources nommés et ne montrent aucun ciblage d'un développement précis. |
| R-annex Annexion Lecture rivale | Neutre faible | Un changement technique de portée qui maintient le taux de 50 % tout en allégeant certains produits ne dit rien, dans un sens ou dans l'autre, sur l'absorption ou la subordination du Canada. |
| R-frag Fragmentation Lecture rivale | Neutre faible | Les changements de liste se font par produit, et non par province ou région; rien n'y touche donc l'éclatement du Canada. |
| R-weaken Lectures rivales visant à affaiblir le Canada (annexion ou fragmentation) Lecture rivale | Neutre faible | Un allégement partiel motivé par des acheteurs et des électorats américains est ce qu'on attendrait sous la plupart des lectures et ne fait pas ressortir un objectif d'affaiblir le Canada. |
Consigné pour des prédictions
- P6 : Test des mesures tarifaires autour des nouvelles lois (consigné le 23 octobre 2026, consigné seulement)
- P1 : « Pas d'entente avant la loi » (un test de l'expérience de pensée sur la prévoyance) (consigné le 23 octobre 2026, consigné seulement)
- P2 : Lecture rivale de l'annexion : aucune entente, quoi que le Canada adopte (consigné le 23 octobre 2026, consigné seulement)