Événement9 décembre 2025Action

Les Communes rejettent une motion conservatrice appuyant un pipeline vers la côte Ouest dans les termes du protocole d'entente Canada-Alberta; seuls les conservateurs votent pour

Le 9 décembre 2025, la Chambre des communes a rejeté une motion de l'opposition conservatrice sur la construction de pipelines, proposée par Pierre Poilievre. La motion demandait à la Chambre de prendre acte du protocole d'entente Canada-Alberta du 27 novembre 2025 et d'appuyer un ou plusieurs pipelines permettant d'exporter au moins un million de barils par jour de bitume albertain à faibles émissions à partir d'un port en eau profonde de la côte de la Colombie-Britannique vers les marchés asiatiques, y compris au moyen d'un ajustement approprié de la Loi sur le moratoire relatif aux pétroliers, tout en respectant l'obligation de consulter les peuples autochtones. Un amendement conservateur y aurait ajouté le captage et le stockage du carbone, la participation des Autochtones par la consultation et la propriété, ainsi que des discussions trilatérales avec la Colombie-Britannique. Selon les registres de votes de la Chambre des communes (votes 54 et 55), l'amendement et la motion ont chacun été rejetés par 138 voix contre 196, avec 2 députés pairés. Tous les votes favorables étaient conservateurs; les députés libéraux, bloquistes et néo-démocrates ainsi qu'Elizabeth May ont voté contre. Pendant la période des questions, Poilievre a déclaré : « s'il vote contre la motion, il vote contre le pipeline vers le Pacifique. » Le ministre de l'Énergie Tim Hodgson a qualifié la motion de « coup politique bon marché ».

Date

9 décembre 2025

Type

Législation

Lieu

Canada

Niveau de preuve

Action : Quelque chose a été fait : une loi mise en vigueur, un droit de douane imposé, de l’argent engagé. Comment la preuve est pesée

Acteurs

Pierre Poilievre (a parlé); Conservative Party of Canada (a agi); Bloc Québécois (sujet); House of Commons of Canada (sujet)

Sources

• Global News, « Liberals defeat Poilievre pipeline motion, insist they back future project » (site externe), 9 décembre 2025. fiche de la source
• openparliament.ca, « House of Commons vote 45-1 #54 (amendment to Conservative West Coast pipeline motion) » (site externe), 9 décembre 2025. fiche de la source
• openparliament.ca, « House of Commons vote 45-1 #55 (Conservative West Coast pipeline motion) » (site externe), 9 décembre 2025. fiche de la source
• House of Commons of Canada, « Vote No. 55: Opposition Motion (Pipeline construction) » (site externe), 9 décembre 2025. fiche de la source
• House of Commons of Canada, « Vote No. 54: Opposition Motion (Pipeline construction) (amendment) » (site externe), 9 décembre 2025. fiche de la source

Lois et accords

• Protocole d'entente entre le gouvernement du Canada et le gouvernement de l'Alberta (collaboration en matière d'énergie)

Projets

• Pacific Link (pipeline de la côte Ouest)

Affirmations qui reposent sur cet événement

• AppuieMécanisme

  L'appui de tous les partis va aux projets, pas aux outils d'accélération : les conservateurs de la Colombie-Britannique ont voté contre les deux lois d'accélération de la province, même s'ils promettent de bâtir davantage.

  Les conservateurs fédéraux appuient le projet lui-même.

• NuanceMécanisme

  Le point faible de la durabilité, ce sont les fonds publics, pas la loi sur les permis. Les conservateurs dénoncent les capitaux de l'État (Trans Mountain qui aide à financer le pipeline de la côte Ouest, le Fonds pour un Canada fort, l'entente Pathways avec l'Alberta) comme de l'aide sociale aux entreprises. Les projets financés par le privé qui envoient des ressources vers le sud devraient donc survivre à n'importe quel gouvernement, alors que les projets financés par l'État pour vendre ailleurs sont exposés après l'élection de 2029.

  Les conservateurs ont voté pour appuyer le pipeline vers la côte Ouest.

Ce qu’il indique sur le résultat