AffirmationMécanisme
Le point faible de la durabilité, ce sont les fonds publics, pas la loi sur les permis. Les conservateurs dénoncent les capitaux de l'État (Trans Mountain qui aide à financer le pipeline de la côte Ouest, le Fonds pour un Canada fort, l'entente Pathways avec l'Alberta) comme de l'aide sociale aux entreprises. Les projets financés par le privé qui envoient des ressources vers le sud devraient donc survivre à n'importe quel gouvernement, alors que les projets financés par l'État pour vendre ailleurs sont exposés après l'élection de 2029.
Les éléments de preuve sur lesquels elle repose
Appuie (2)
- Poilievre sur le Fonds pour un Canada fort : « Combien d'organismes d'aide sociale aux entreprises les libéraux de Trudeau et de Carney doivent-ils créer avant de comprendre que ça ne fonctionne pas? »
L'opposition présente le fonds comme de l'aide sociale aux entreprises.
Documenté par : BNN Bloomberg, « PM Carney announces Canada's first national sovereign wealth fund » (site externe), .
- Le député conservateur Adam Chambers qualifie le Fonds pour un Canada fort de « fonds de dette souverain », citant un rapport de l'Institut économique de Montréal qui le décrit comme « une banque de prêts d'État arborant l'image de marque d'un fonds souverain »
Le député conservateur Adam Chambers a attaqué le Fonds pour un Canada fort comme un « fonds souverain d'endettement », citant un rapport de l'Institut économique de Montréal qui le décrit comme « une banque de prêt d'État affublée de l'image de marque d'un fonds souverain » : la même attaque contre le capital d'État.
Documenté par : Conservative Party of Canada, « Sovereign Debt Funds Don't Build Wealth » (site externe), .
Nuance (2)
- Les Communes rejettent une motion conservatrice appuyant un pipeline vers la côte Ouest dans les termes du protocole d'entente Canada-Alberta; seuls les conservateurs votent pour
Les conservateurs ont voté pour appuyer le pipeline vers la côte Ouest.
Documenté par : Global News, « Liberals defeat Poilievre pipeline motion, insist they back future project » (site externe), . et 4 autres
- Poilievre sur le protocole d'entente Canada-Alberta : un gouvernement conservateur « approuverait un pipeline vers le Pacifique sans taxe sur le carbone, sans délai, sans excuses »
Poilievre dit qu'il approuverait un pipeline vers le Pacifique, une déclaration qui pourrait atténuer le risque.
Documenté par : Todayville, « Poilievre says West Coast pipeline MOU is no guarantee » (site externe), . et 1 autre
Les affirmations sont pesées selon les éléments de preuve qui les appuient, les gestes d’abord. Méthode.