Événement5 décembre 2025Action

La Cour d'appel de la Colombie-Britannique statue dans l'affaire Gitxaała que la Declaration Act de la province intègre la DNUDPA au droit britanno-colombien « avec effet juridique immédiat »

Le 5 décembre 2025, la Cour d'appel de la Colombie-Britannique a statué à deux contre un dans l'affaire Gitxaala v. British Columbia (Chief Gold Commissioner), 2025 BCCA 430, que « correctement interprétée, la Declaration Act intègre la DNUDPA au droit positif de la Colombie-Britannique avec effet juridique immédiat » (juge Dickson, par. 7, avec l'accord de la juge Iyer; le juge Riley était dissident). La Cour a déclaré que le système en ligne du Chief Gold Commissioner, qui permet l'enregistrement automatique de claims miniers sans consultation et coopération préalables avec les peuples autochtones touchés, est incompatible avec le paragraphe 32(2) de la DNUDPA (par. 200). Le 8 avril 2026, CBC News a rapporté que le premier ministre David Eby avait affirmé que plus de 20 poursuites contre la province avaient été modifiées pour tenir compte de cet arrêt, dont la province fait appel.

Date

5 décembre 2025

Type

Décision judiciaire

Lieu

Colombie-Britannique

Niveau de preuve

Action : Quelque chose a été fait : une loi mise en vigueur, un droit de douane imposé, de l’argent engagé. Comment la preuve est pesée

Acteurs

Government of British Columbia (contrepartie); Gitxaała Nation (contrepartie); Court of Appeal for British Columbia (a agi)

Sources

• BC Laws, « Declaration on the Rights of Indigenous Peoples Act, SBC 2019, c. 44 » (site externe), 28 novembre 2019. fiche de la source
• Court of Appeal for British Columbia, « Gitxaala v. British Columbia (Chief Gold Commissioner), 2025 BCCA 430 » (site externe), 5 décembre 2025. fiche de la source
• CBC, « B.C. premier says landmark court decision on DRIPA already having legal consequences » (site externe), 8 avril 2026. fiche de la source

Citations

Lois et accords

• Loi sur la Déclaration sur les droits des peuples autochtones (Colombie-Britannique)

Affirmations qui reposent sur cet événement

• NuanceMécanisme

  La pression commerciale américaine depuis 2025 a donné à Ottawa la couverture politique nécessaire pour lever les blocages liés aux permis et les blocages politiques, ce qui a produit des lois permanentes (accélération des permis et allégements fiscaux pour l'investissement) qui débloquent une deuxième vague de production.

  Les tribunaux renforcent le frein du consentement, que la pression n'enlève pas.

• AppuieMécanisme

  Le délai d'examen d'un an est souple (le temps d'étude en est exclu et des prolongations sont permises). Ce qui ralentit la vague de construction, ce sont les poursuites des Premières Nations et les tribunaux, quelles qu'aient été les intentions de Washington; mais jusqu'ici, ils retardent les projets et renvoient les approbations plus souvent qu'ils ne les arrêtent, et des ententes sur les retombées ont mis fin à plusieurs de ces poursuites.

  La loi britanno-colombienne sur la Déclaration des droits des peuples autochtones (DRIPA) reçoit un effet juridique immédiat.

Ce qu’il indique sur le résultat