AffirmationMécanisme
Le délai d'examen d'un an est souple (le temps d'étude en est exclu et des prolongations sont permises). Ce qui ralentit la vague de construction, ce sont les poursuites des Premières Nations et les tribunaux, quelles qu'aient été les intentions de Washington; mais jusqu'ici, ils retardent les projets et renvoient les approbations plus souvent qu'ils ne les arrêtent, et des ententes sur les retombées ont mis fin à plusieurs de ces poursuites.
Les éléments de preuve sur lesquels elle repose
Appuie (6)
- Des Premières Nations déposent devant la Cour supérieure de justice de l'Ontario une contestation constitutionnelle du projet de loi 5 de l'Ontario (zones économiques spéciales) et du projet de loi fédéral C-5, réclamant 100 millions de dollars et des injonctions
Contestation des deux lois d'accélération.
Documenté par : Woodward & Co. (CNW news release), « First Nations launching major constitutional challenge to kill Bill 5, the Ford government's megadevelopment law, and Bill C5, Canada's megaprojects law » (site externe), . et 3 autres
- Les Friends of the Attawapiskat River demandent à la Cour fédérale le contrôle judiciaire de l'approbation fédérale de la route d'approvisionnement de Webequie
Contrôle judiciaire d'une route approuvée.
Documenté par : Federal Court of Canada (filed copy posted by Legal Advocates for Nature's Defence), « Notice of Application, Federal Court file T-3312-26 (Friends of the Attawapiskat River), judicial review of the Webequie Supply Road decision » (site externe), . et 1 autre
- La Cour d'appel de la Colombie-Britannique statue dans l'affaire Gitxaała que la Declaration Act de la province intègre la DNUDPA au droit britanno-colombien « avec effet juridique immédiat »
La loi britanno-colombienne sur la Déclaration des droits des peuples autochtones (DRIPA) reçoit un effet juridique immédiat.
Documenté par : BC Laws, « Declaration on the Rights of Indigenous Peoples Act, SBC 2019, c. 44 » (site externe), . et 2 autres
- La Cour suprême du Canada accepte d'entendre l'appel de la Colombie-Britannique dans l'affaire Gitxaała sur la DRIPA et le régime des claims miniers
La Cour suprême l'entendra.
Documenté par : RAVEN, « Gitxaała Nation (RAVEN campaign page) » (site externe). et 4 autres
- La Nation lummi et une commission tribale du sud-est de l'Alaska demandent l'autorisation d'intervenir dans l'appel Gitxaała devant la Cour suprême du Canada
L'appel de la Nation gitxaała est rendu à la Cour suprême du Canada et attire des intervenants de l'autre côté de la frontière : c'est toujours devant les tribunaux que se jouent les batailles autour de la vague de construction.
Documenté par : Supreme Court of Canada, « Supreme Court of Canada case 42200 (Chief Gold Commissioner of British Columbia, et al. v. Gitxaala Nation, et al.): docket » (site externe), .
- La Nation crie de Peter Ballantyne demande le contrôle judiciaire de l'approbation environnementale du projet Wheeler River de Denison par la Saskatchewan
La Nation crie de Peter Ballantyne a demandé le contrôle judiciaire de l'approbation par la Saskatchewan du projet d'uranium Wheeler River, invoquant un manquement à l'obligation de consulter : une poursuite visant l'approbation d'un projet.
Documenté par : Prince Albert Daily Herald, « PBCN files challenge to Wheeler River uranium project consultation process » (site externe), . et 1 autre
Nuance (5)
- Metlakatla et Lax Kw'alaams retirent leurs contestations de Ksi Lisims LNG devant la Cour fédérale après avoir conclu des ententes sur les retombées avec le projet, mené par Western LNG, établie à Houston
Des ententes sur les retombées ont mis fin à deux poursuites : le frein peut être desserré par des ententes.
Documenté par : The Conversation, « Who benefits from nation-building projects like Ksi Lisims? » (site externe), . et 4 autres
- Les gouvernements du Yukon et fédéral approuvent de nouveau la mine Kudz Ze Kayah malgré l'opposition des Kaska, affirmant que « le consentement n'est peut-être pas toujours possible »
Le gouvernement a approuvé malgré l'opposition.
Documenté par : CBC News, « Kudz Ze Kayah mine project in Yukon approved again, while First Nation blasts decision » (site externe), .
- La Cour suprême de la Colombie-Britannique rejette la requête des chefs héréditaires gitanyow contre l'évaluation de Ksi Lisims LNG
La Cour suprême de la Colombie-Britannique a rejeté la requête des chefs héréditaires gitanyow contre l'évaluation de Ksi Lisims LNG : une poursuite qui n'a pas arrêté le projet.
Documenté par : CBC News, « Ksi Lisims LNG project in northwest B.C. survives judicial challenge » (site externe), .
- La Nation crie de Peter Ballantyne retire sa demande de contrôle judiciaire après une entente avec Denison et donne son consentement à Wheeler River
Huit mois plus tard, la Nation a retiré sa demande et consenti à Wheeler River après une entente avec Denison : la poursuite s'est terminée par une entente, pas par un arrêt.
Documenté par : Denison Mines (PR Newswire, via Nasdaq), « Peter Ballantyne Cree Nation Withdraws Judicial Review and Confirms Support for the Wheeler River Project » (site externe), . et 1 autre
- La Cour d'appel fédérale confirme la deuxième approbation de Trans Mountain
La Cour d'appel fédérale a confirmé la deuxième approbation de Trans Mountain en 2020 : après une consultation reprise, les tribunaux ont laissé aller le pipeline, qui a été construit.
Documenté par : Federal Court of Appeal, « Coldwater First Nation v. Canada (Attorney General), 2020 FCA 34 » (site externe), .
Corrections à cette affirmation
Mise à jour : notre étude des positions des Premières Nations a constaté que les contestations judiciaires ont renvoyé des approbations plus souvent qu'elles n'ont arrêté des projets, et que des ententes sur les retombées ont mis fin à plusieurs poursuites.
- Texte
- avant
The one-year review clock is soft (study time is excluded and extensions are allowed). The real brakes on the build-out are First Nations lawsuits and the courts, whatever Washington intended.maintenantThe one-year review clock is soft (study time is excluded and extensions are allowed). What slows the build-out is First Nations lawsuits and the courts, whatever Washington intended; but in the record so far they delay projects and send approvals back more often than they stop them, and benefit agreements have ended several of the suits. - Text fr
- avant
Le délai d'examen d'un an est souple (le temps d'étude en est exclu et des prolongations sont permises). Les vrais freins à la vague de construction sont les poursuites des Premières Nations et les tribunaux, quelles qu'aient été les intentions de Washington.maintenantLe délai d'examen d'un an est souple (le temps d'étude en est exclu et des prolongations sont permises). Ce qui ralentit la vague de construction, ce sont les poursuites des Premières Nations et les tribunaux, quelles qu'aient été les intentions de Washington; mais jusqu'ici, ils retardent les projets et renvoient les approbations plus souvent qu'ils ne les arrêtent, et des ententes sur les retombées ont mis fin à plusieurs de ces poursuites.
Les affirmations sont pesées selon les éléments de preuve qui les appuient, les gestes d’abord. Méthode.