ÉvénementAction
Le projet de loi C-5, Loi sur l'unité de l'économie canadienne, est déposé; il vise à ramener de cinq à deux ans les décisions sur les grands projets
Le projet de loi édicte la Loi visant à bâtir le Canada, en vertu de laquelle les projets d'intérêt national désignés sont approuvés d'avance, sous conditions. Le communiqué du gouvernement fixait comme « objectif ultime » de ramener « les délais de décision pour les grands projets de cinq ans à deux ans » et présentait le projet de loi comme une réponse à « l'évolution du contexte commercial mondial » (notre traduction).
- Date
- Type
- Législation
- Lieu
- Canada
- Niveau de preuve
- Action : Quelque chose a été fait : une loi mise en vigueur, un droit de douane imposé, de l’argent engagé. Comment la preuve est pesée
Sources
- Parliament of Canada (LEGISinfo), « Bill C-5 (45-1): An Act to enact the Free Trade and Labour Mobility in Canada Act and the Building Canada Act » (site externe). fiche de la source
- Intergovernmental Affairs, Government of Canada, « Government of Canada introduces legislation to build One Canadian Economy » (site externe), . fiche de la source
Lois et accords
- Loi sur l'unité de l'économie canadienne (comprenant la Loi visant à bâtir le Canada) (C-5) : cet événement correspond à son étape « Dépôt »
Ce qu’il indique sur le résultat
| Explication | Concordance | Pourquoi |
|---|---|---|
| C0 Ottawa victime | Contredit faible | Qu'Ottawa dépose sa propre loi pour accélérer les grands projets, présentée comme une réponse au contexte commercial, est un geste actif qui cadre mal avec un Ottawa qui ne fait que subir, même si une victime peut aussi réagir. |
| C1 Ottawa opportuniste | Concorde modéré | Profiter de la crise commerciale pour adopter des approbations accélérées et des réformes du commerce intérieur correspond à ce que prévoit cette lecture; le communiqué lie explicitement le projet de loi à l'évolution du contexte commercial mondial. |
| C2 Ottawa sans empressement | Neutre faible | Accélérer l'approbation des projets au pays est compatible avec une stratégie patiente qui mise sur l'investissement plutôt que sur une entente rapide; le projet de loi ne dit rien du rythme des négociations elles-mêmes. |
| C3 Ottawa se coordonne avec Washington | Neutre faible | Les critères du projet de loi insistent sur l'autonomie du Canada et le commerce avec des « partenaires fiables », sans signe de coordination avec Washington; aucune coordination n'est observée, mais un projet de loi public ne la montrerait pas de toute façon. |
| O0 Pas d'accélération notable | Contredit modéré | Une loi qui approuve d'avance, sous conditions, les projets désignés et vise des décisions en deux ans plutôt qu'en cinq serait surprenante si aucune accélération notable ne devait suivre, même si le dépôt d'un projet de loi ne construit encore rien. |
| O1 Plus vite, mais la production supplémentaire va surtout ailleurs | Concorde faible | Le projet de loi vise des approbations plus rapides et des liens commerciaux plus étroits avec des « partenaires fiables », ce qui est compatible avec une accélération tournée vers d'autres acheteurs, mais il ne précise aucune destination pour la production supplémentaire. |
| O2 Plus vite, et davantage de volume parvient aux États-Unis (ce niveau ou plus) | Concorde faible | Un processus d'approbation plus rapide est aussi compatible avec un volume accru vers les États-Unis; le projet de loi ne dit rien de la destination de la production, il cadre donc également avec O1 et O2. |
| O3 Conditions préférentielles verrouillées pour les États-Unis | Neutre faible | Le projet de loi ne crée aucune condition préférentielle ou contraignante pour les États-Unis et ses critères insistent sur l'autonomie canadienne; aucune condition verrouillée en faveur des États-Unis n'est observée ici. |