AffirmationRésultat
Comptée en revenus des Américains, la vague de construction du Canada leur rapporte environ 1,5 milliard de dollars américains par année d'ici 2034, surtout en profits des propriétaires américains de pétrole, de gaz et de GNL canadiens, mais la guerre commerciale leur coûte davantage. Les États-Unis ne s'en sortent gagnants en 2034 que s'il reste environ un dixième ou moins des dommages causés par les tarifs actuels (le Canada, à moins qu'il en reste environ 57 %), ce qui se produit dans environ 14 % de nos simulations si les tarifs s'estompent comme les tarifs américains passés. Dans un cas comme dans l'autre, le montant est faible pour les États-Unis : environ 0,006 % de leur économie en 2034. Ce calcul porte sur les revenus; la prévision voulant qu'un approvisionnement canadien accru parvienne aux États-Unis porte sur les volumes.
Articles qui citent cette fiche
Les éléments de preuve sur lesquels elle repose
Appuie (3)
- Des sociétés provinciales des alcools, dont la LCBO en Ontario et la SAQ au Québec, retirent l'alcool américain de leurs tablettes
Les sociétés des alcools provinciales ont retiré l'alcool américain de leurs tablettes : une partie du coût des boycottages que la guerre commerciale impose au revenu des Américains.
Documenté par : CP24, « Ontario removing U.S. alcohol from LCBO as 'first round of retaliation' against Trump's tariffs » (site externe), . et 2 autres
- StatCan : les voyages de retour des États-Unis des résidents canadiens ont reculé de 25,4 % en 2025, et leurs dépenses aux États-Unis ont diminué de 3,3 milliards de dollars, à 18,8 milliards
Les voyages de retour des Canadiens depuis les États-Unis ont baissé de 25 % en 2025 : les dépenses de voyage perdues sont un autre coût de la guerre commerciale pour les Américains.
Documenté par : Statistics Canada, « Canadian-resident travel to the United States: A year in review (Economic and Social Reports 36-28-0001) » (site externe), . et 1 autre
- Les contre-tarifs canadiens entrent en vigueur sur 27,6 milliards de dollars de produits américains (environ 20 milliards de dollars américains), en réponse aux tarifs américains de l'article 338
Les contre-tarifs du Canada sur sa propre liste de produits pèsent sur les exportateurs américains : un coût du côté américain des comptes.
Documenté par : Department of Finance Canada, « List of products from the United States subject to counter-tariffs effective September 8, 2026 » (site externe), . et 2 autres
Contexte (2)
- Les tarifs fondés sur l'IEEPA cessent d'être perçus et une surtaxe mondiale temporaire de 10 % en vertu de l'article 122 entre en vigueur
Les droits de douane imposés en vertu de l'IEEPA ont cessé d'être perçus en février 2026 : les tarifs prennent fin en partie, et c'est pourquoi la part des dommages encore en place en 2034 décide du résultat américain.
Documenté par : GHY International, « U.S. 10% Section 122 Tariff In Effect Feb. 24; IEEPA Tariffs Cease; De Minimis Suspension Continues » (site externe), . et 2 autres
- Carney inscrit le pipeline de la côte Ouest, rebaptisé Pacific Link, comme premier projet d'intérêt national à l'annexe 1 de la Loi visant à bâtir le Canada
Pacific Link, inscrit et construit dans environ 40 % de nos simulations, réduit la décote du pétrole lourd : un gain pour le Canada payé par les raffineurs américains, qui joue contre le résultat américain.
Documenté par : Prime Minister's Office, « Prime Minister Carney lists the West Coast Oil Pipeline, now known as Pacific Link, as a project of national interest » (site externe), . et 5 autres
Les affirmations sont pesées selon les éléments de preuve qui les appuient, les gestes d’abord. Méthode.