Carnet 49Un journal indépendant, pièces à l’appui
English

ÉvénementDéclaration

La cheffe adjointe conservatrice Melissa Lantsman affirme que son parti « examinera minutieusement » le projet de loi C-39 et proposera des amendements au comité législatif spécial, sans dire comment il votera

À la Chambre des communes, le 24 septembre 2026, la cheffe adjointe conservatrice Melissa Lantsman a déclaré : « Les conservateurs ne rejettent pas le projet de loi C-39, mais nous allons l'étudier, exiger des détails, l'examiner minutieusement et travailler à l'améliorer. » En réponse à une question plus tard dans l'après-midi, elle a affirmé : « nous allons prendre le temps d'examiner minutieusement le projet de loi et d'y chercher les éléments que nous pouvons améliorer. Une fois devant le comité législatif, nous proposerons les amendements nécessaires pour que les travaux commencent vraiment sur le terrain. » CBC News a rapporté le 25 septembre que le gouvernement avait proposé de renvoyer le projet de loi de 243 pages à un comité législatif constitué pour étudier uniquement ce projet de loi, un outil utilisé pour la dernière fois pour un projet de loi du gouvernement en 2012, sous Stephen Harper. CBC a aussi rapporté que les députés conservateurs n'avaient pas dit comment ils voteraient. Au 29 septembre 2026, LEGISinfo indiquait que le projet de loi en était toujours à l'étape de la deuxième lecture (débattu du 23 au 25 septembre), sans vote enregistré.

Date
Type
Déclaration
Lieu
Canada
Niveau de preuve
Déclaration : Quelque chose a été dit. Poids le plus faible : les paroles coûtent moins cher que les gestes. Comment la preuve est pesée
Acteurs
Conservative Party of Canada (a agi); Melissa Lantsman (a parlé)

Sources

Citations

« We are going to take the time to scrutinize the legislation and look for pieces in the legislation that we can improve »

Tiré de CBC News (via Yahoo News Canada) : Carney government to study new major projects bill with tool last used in Harper era, para. 18 (near end, Lantsman)

Lois et accords

Affirmations qui reposent sur cet événement

Ce qu’il indique sur le résultat

ExplicationConcordancePourquoi
O0 Pas d'accélération notableNeutre faibleL'opposition dit qu'elle étudiera et amendera le projet de loi C-39 sans annoncer son vote; le projet de loi en est encore à la deuxième lecture, rien n'est observé sur le rythme ni la destination.
O1 Plus vite, mais la production supplémentaire va surtout ailleursNeutre faibleL'opposition dit qu'elle étudiera et amendera le projet de loi C-39 sans annoncer son vote; le projet de loi en est encore à la deuxième lecture, rien n'est observé sur le rythme ni la destination.
O2 Plus vite, et davantage de volume parvient aux États-Unis (ce niveau ou plus)Neutre faibleL'opposition dit qu'elle étudiera et amendera le projet de loi C-39 sans annoncer son vote; le projet de loi en est encore à la deuxième lecture, rien n'est observé sur le rythme ni la destination.
O3 Conditions préférentielles verrouillées pour les États-UnisNeutre faibleL'opposition dit qu'elle étudiera et amendera le projet de loi C-39 sans annoncer son vote; le projet de loi en est encore à la deuxième lecture, rien n'est observé sur le rythme ni la destination.