Carnet 49Un journal indépendant, pièces à l’appui
English

ÉvénementDéclaration

Poilievre, en ouvrant le débat sur le projet de loi C-39 pour les conservateurs, affirme que son délai d'examen d'un an « pourrait être suspendu à tout moment » et propose « un projet, une approbation, un an et, mieux encore, une page »

S'exprimant le 23 septembre 2026 à la Chambre des communes au début du débat en deuxième lecture sur le projet de loi C-39, Loi visant à bâtir un Canada fort, le chef conservateur Pierre Poilievre a qualifié le projet de loi de « beaucoup de paroles et aucune action ». Il a affirmé qu'« en vertu de ce projet de loi, le délai d'un an pourrait être suspendu à tout moment » et que « pas une seule loi ni une seule taxe anti-développement de l'ère Trudeau n'a été supprimée ». Il a soutenu que le projet de loi « n'abrogerait pas le projet de loi C-69 » et n'éliminerait pas la taxe industrielle sur le carbone. Il l'a opposé au plan conservateur « en une seule fois » : « un projet, une approbation, un an et, mieux encore, une page ». Il a ajouté : « Nous examinerons très attentivement ce projet de loi libéral de 250 pages, mais nous n'allons pas croire toute la rhétorique, le battage et les arguments préparés. » Le Globe and Mail a aussi fait état du discours (« Poilievre dismisses Bill C-39 as all talk, no action at outset of Commons debate », 23 septembre 2026).

Date
Type
Déclaration
Lieu
Canada
Niveau de preuve
Déclaration : Quelque chose a été dit. Poids le plus faible : les paroles coûtent moins cher que les gestes. Comment la preuve est pesée
Acteurs
Pierre Poilievre (a parlé); Conservative Party of Canada (a agi)

Sources

Citations

« one project, one approval, one year, and better yet, one page. »

Tiré de openparliament.ca : Bill C-39 (45-1): debates, House of Commons, 23 September 2026, 4 p.m., Pierre Poilievre (second reading)

Lois et accords

Affirmations qui reposent sur cet événement

Ce qu’il indique sur le résultat

ExplicationConcordancePourquoi
O0 Pas d'accélération notableNeutre faibleRhétorique de débat de l'opposition sur le projet de loi C-39; l'effet du projet de loi sur le rythme n'est pas encore observé et le discours cadre également avec toutes les lectures.
O1 Plus vite, mais la production supplémentaire va surtout ailleursNeutre faibleRhétorique de débat de l'opposition sur le projet de loi C-39; l'effet du projet de loi sur le rythme n'est pas encore observé et le discours cadre également avec toutes les lectures.
O2 Plus vite, et davantage de volume parvient aux États-Unis (ce niveau ou plus)Neutre faibleRhétorique de débat de l'opposition sur le projet de loi C-39; l'effet du projet de loi sur le rythme n'est pas encore observé et le discours cadre également avec toutes les lectures.
O3 Conditions préférentielles verrouillées pour les États-UnisNeutre faibleRhétorique de débat de l'opposition sur le projet de loi C-39; l'effet du projet de loi sur le rythme n'est pas encore observé et le discours cadre également avec toutes les lectures.