ÉvénementAction
La Chambre adopte à l'unanimité, par 337 voix contre 0, un amendement du Bloc Québécois qui soustrait le Code canadien du travail aux pouvoirs d'exemption du projet de loi C-5
Le 20 juin 2025, à l'étape du rapport du projet de loi C-5, la Chambre des communes a adopté la motion n° 18, proposée par la députée bloquiste Marilène Gill, par 337 voix contre 0 (vote n° 30), les députés de tous les partis votant pour. L'amendement ajoutait le Code canadien du travail à une liste figurant à l'article 4 de la Loi visant à bâtir le Canada proposée. Dans un recours au Règlement ce jour-là, le député conservateur Philip Lawrence a affirmé que la motion visait « à ajouter le Code canadien du travail à la liste des lois soustraites à la portée des articles 21 et 22 de la Loi visant à bâtir le Canada proposée », les dispositions qui permettent au cabinet d'écarter d'autres lois fédérales pour les projets d'intérêt national désignés. Il a précisé qu'elle avait pour effet que le Code ne pourrait jamais être ajouté à l'annexe 2 du projet de loi.
- Date
- Type
- Législation
- Lieu
- Canada
- Niveau de preuve
- Action : Quelque chose a été fait : une loi mise en vigueur, un droit de douane imposé, de l’argent engagé. Comment la preuve est pesée
- Acteurs
- House of Commons of Canada (a agi)
Sources
- openparliament.ca, « House of Commons vote 45-1 #30: Bill C-5 report stage amendment (Motion 18) » (site externe), . fiche de la source
- openparliament.ca, « House of Commons Debates, 20 June 2025 (45th Parliament, 1st Session) » (site externe), . fiche de la source
Lois et accords
Affirmations qui reposent sur cet événement
- Ottawa est opportuniste, suivant le principe « il ne faut jamais gaspiller une bonne crise » : il s'est servi du mandat et de la couverture politique de la période des tarifs pour adopter des outils d'accélération et des outils fiscaux. Ce jugement ne dit rien de l'intention de Washington.
La Chambre, libéraux compris, a adopté à l'unanimité (337 contre 0) une motion du Bloc Québécois ajoutant le Code canadien du travail aux lois que les pouvoirs d'exemption du projet de loi ne peuvent toucher : une limite au pouvoir d'accélération, proposée par l'opposition plutôt que par Ottawa.
Ce qu’il indique sur le résultat
| Explication | Concordance | Pourquoi |
|---|---|---|
| O0 Pas d'accélération notable | Neutre faible | Soustraire le Code canadien du travail aux pouvoirs de dérogation est une limite étroite et unanime; elle ne permet pas de distinguer les lectures de résultat. |
| O1 Plus vite, mais la production supplémentaire va surtout ailleurs | Neutre faible | Soustraire le Code canadien du travail aux pouvoirs de dérogation est une limite étroite et unanime; elle ne permet pas de distinguer les lectures de résultat. |
| O2 Plus vite, et davantage de volume parvient aux États-Unis (ce niveau ou plus) | Neutre faible | Soustraire le Code canadien du travail aux pouvoirs de dérogation est une limite étroite et unanime; elle ne permet pas de distinguer les lectures de résultat. |
| O3 Conditions préférentielles verrouillées pour les États-Unis | Neutre faible | Soustraire le Code canadien du travail aux pouvoirs de dérogation est une limite étroite et unanime; elle ne permet pas de distinguer les lectures de résultat. |