ÉvénementAction
L'UE suspend pour 90 jours ses contre-mesures de 21 milliards d'euros afin de permettre des négociations
L'UE a suspendu pour au plus 90 jours (jusqu'au 14 juillet 2025) ses contre-mesures prévues contre les tarifs américains sur l'acier et l'aluminium, qui visaient 21 milliards d'euros d'exportations américaines, afin de permettre des négociations après le report de 90 jours des tarifs réciproques américains. La présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, a annoncé la pause le 10 avril; la Commission a adopté le 14 avril les actes imposant et suspendant les mesures.
- Date
- Type
- Mesure tarifaire
- Lieu
- Union européenne
- Niveau de preuve
- Action : Quelque chose a été fait : une loi mise en vigueur, un droit de douane imposé, de l’argent engagé. Comment la preuve est pesée
- Acteurs
- European Union (a agi)
Derniers articles
Aucun article ne cite encore cette fiche.
Sources
- European Commission, « EU pauses countermeasures against US tariffs to allow space for negotiations (IP/25/1058) » (site externe), . fiche de la source
- The European Sting, « EU pauses countermeasures against US tariffs to allow space for negotiations (reprint of a European Commission press release) » (site externe), . fiche de la source
Hypothèses mises à l’épreuve : une expérience de pensée
Supposons que Washington ait prévu et voulu ceci. Cet événement aurait-il l’air différent sous les lectures rivales ? Il s’agit d’un test volontairement à contre-courant, expliqué ici, et non de la conviction de l’auteur. Des jugements, pas des mesures.
Non discriminant : cet événement cadre autant avec la lecture du simple intérêt propre qu’avec la lecture « prévu et voulu ». Il ne permet pas de les départager. Ce que cela signifie
| Lecture | Concordance | Pourquoi |
|---|---|---|
| I0a Accident Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Neutre faible | Cette suspension concerne la réponse de l'UE aux tarifs américains, pas le Canada; il cadre également avec toutes les lectures et ne dit rien de l'accélération des projets canadiens ni du Canada comme cible. |
| I0b Simple intérêt propre; la réaction du Canada n'a pas été prise en compte Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Neutre faible | Cette suspension concerne la réponse de l'UE aux tarifs américains, pas le Canada; il cadre également avec toutes les lectures et ne dit rien de l'accélération des projets canadiens ni du Canada comme cible. |
| I1 Prévu et bien accueilli, mais pas la raison Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Neutre faible | Cette suspension concerne la réponse de l'UE aux tarifs américains, pas le Canada; il cadre également avec toutes les lectures et ne dit rien de l'accélération des projets canadiens ni du Canada comme cible. |
| I2 Prévu et voulu (ce niveau ou plus) Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Neutre faible | Cette suspension concerne la réponse de l'UE aux tarifs américains, pas le Canada; il cadre également avec toutes les lectures et ne dit rien de l'accélération des projets canadiens ni du Canada comme cible. |
| I3 Plan élaboré avec des cibles précises Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Neutre faible | Cette suspension concerne la réponse de l'UE aux tarifs américains, pas le Canada; il cadre également avec toutes les lectures et ne dit rien de l'accélération des projets canadiens ni du Canada comme cible. |
| R-annex Annexion Lecture rivale | Neutre faible | Cette suspension concerne la réponse de l'UE aux tarifs américains, pas le Canada; il cadre également avec toutes les lectures et ne dit rien de l'accélération des projets canadiens ni du Canada comme cible. |
| R-frag Fragmentation Lecture rivale | Neutre faible | Cette suspension concerne la réponse de l'UE aux tarifs américains, pas le Canada; il cadre également avec toutes les lectures et ne dit rien de l'accélération des projets canadiens ni du Canada comme cible. |
| R-weaken Lectures rivales visant à affaiblir le Canada (annexion ou fragmentation) Lecture rivale | Neutre faible | Cette suspension concerne la réponse de l'UE aux tarifs américains, pas le Canada; il cadre également avec toutes les lectures et ne dit rien de l'accélération des projets canadiens ni du Canada comme cible. |