ÉvénementDocument
Investiture.
Investiture. Le mémorandum sur la politique commerciale « America First » ordonne des études commerciales d'ici le 1er avril, notamment sur les flux de migrants et de fentanyl en provenance du Canada.
- Date
- Type
- Autre
- Lieu
- États-Unis
- Niveau de preuve
- Document : Un document officiel : un projet de loi, un dépôt, le texte d’un accord. Comment la preuve est pesée
- Acteurs
- United States federal government (a agi)
Sources
- Blakes (Blake, Cassels & Graydon), « U.S.–Canada Tariffs: Timeline of Key Dates and Documents » (site externe), . fiche de la source
Citations
« America First Trade Policy »Tiré de Blakes (Blake, Cassels & Graydon) : U.S.–Canada Tariffs: Timeline of Key Dates and Documents (citée dans la couverture médiatique, pas tirée de l’original)
Hypothèses mises à l’épreuve : une expérience de pensée
Supposons que Washington ait prévu et voulu ceci. Cet événement aurait-il l’air différent sous les lectures rivales ? Il s’agit d’un test volontairement à contre-courant, expliqué ici, et non de la conviction de l’auteur. Des jugements, pas des mesures.
Non discriminant : cet événement cadre autant avec la lecture du simple intérêt propre qu’avec la lecture « prévu et voulu ». Il ne permet pas de les départager. Ce que cela signifie
| Lecture | Concordance | Pourquoi |
|---|---|---|
| I0a Accident Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Neutre faible | Une note ordonnant des études commerciales formelles relève d'un processus réfléchi, mais elle en dit peu sur le rôle de l'impulsion dans les choix ultérieurs. |
| I0b Simple intérêt propre; la réaction du Canada n'a pas été prise en compte Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Concorde faible | Des études ordonnées sur le commerce, la migration et le fentanyl sont compatibles avec toute lecture où l'intérêt américain guide la politique; rien sur la réaction du Canada n'est observé. |
| I1 Prévu et bien accueilli, mais pas la raison Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Concorde faible | Des études ordonnées sur le commerce, la migration et le fentanyl sont compatibles avec toute lecture où l'intérêt américain guide la politique; rien sur la réaction du Canada n'est observé. |
| I2 Prévu et voulu (ce niveau ou plus) Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Concorde faible | Des études ordonnées sur le commerce, la migration et le fentanyl sont compatibles avec toute lecture où l'intérêt américain guide la politique; rien sur la réaction du Canada n'est observé. |
| I3 Plan élaboré avec des cibles précises Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Neutre faible | La note ne nomme aucun projet ni cible au Canada et aucun objectif touchant l'intégrité du Canada. |
| R-annex Annexion Lecture rivale | Neutre faible | La note ne nomme aucun projet ni cible au Canada et aucun objectif touchant l'intégrité du Canada. |
| R-frag Fragmentation Lecture rivale | Neutre faible | La note ne nomme aucun projet ni cible au Canada et aucun objectif touchant l'intégrité du Canada. |
| R-weaken Lectures rivales visant à affaiblir le Canada (annexion ou fragmentation) Lecture rivale | Neutre faible | La note ne nomme aucun projet ni cible au Canada et aucun objectif touchant l'intégrité du Canada. |