Carnet 49Un journal indépendant, pièces à l’appui
English

ÉvénementAction

Les projets de loi 14 et 15 de la Colombie-Britannique sont adoptés en troisième lecture par 46 voix contre 46, grâce à la voix prépondérante du président

Le 28 mai 2025, l'Assemblée législative de la Colombie-Britannique a adopté en troisième lecture le projet de loi 14, Renewable Energy Projects (Streamlined Permitting) Act, et le projet de loi 15, Infrastructure Projects Act, après une égalité de 46 voix contre 46 à chaque vote, selon le Hansard de la Colombie-Britannique. Pour chaque projet de loi, le président a voté en faveur, rappelant que le projet de loi avait franchi les étapes précédentes; le résultat sur le projet de loi 14 a été annoncé vers 19 h 25 et le vote sur le projet de loi 15 a eu lieu vers 20 h 10. CBC News a rapporté que les conservateurs et les verts de la Colombie-Britannique ainsi que trois députés indépendants avaient voté contre les projets de loi, et que le président Raj Chouhan avait tranché les égalités. Les députés de l'opposition Sheldon Clare et Peter Milobar ont soutenu que le vote du ministre d'État au Commerce, qui participait à distance avec un arrière-plan vidéo flouté, ne devait pas compter; le président a statué qu'il ne considérait pas un arrière-plan flouté comme un arrière-plan virtuel. CBC a rapporté que le projet de loi 15 vise à accélérer les projets du secteur public et les projets privés jugés « d'importance provinciale », et que la Chambre de commerce de la Colombie-Britannique s'y était opposée le jour du vote, critiquant notamment la décision de la province d'exclure de ces projets les pipelines et les installations de GNL, qu'elle a qualifiée d'« arbitraire et à courte vue ».

Date
Type
Législation
Lieu
Colombie-Britannique
Niveau de preuve
Action : Quelque chose a été fait : une loi mise en vigueur, un droit de douane imposé, de l’argent engagé. Comment la preuve est pesée
Acteurs
BC New Democratic Party (a agi); Conservative Party of British Columbia (contrepartie); Green Party of British Columbia (contrepartie); Legislative Assembly of British Columbia (a agi); Lorne Doerkson (sujet); Elenore Sturko (sujet)

Sources

Lois et accords

Affirmations qui reposent sur cet événement

Ce qu’il indique sur le résultat

ExplicationConcordancePourquoi
O0 Pas d'accélération notableContredit faibleL'adoption de lois d'accélération des permis serait un peu surprenante s'il n'y avait aucune volonté d'accélérer; l'effet réel sur le rythme n'est pas encore observé.
O1 Plus vite, mais la production supplémentaire va surtout ailleursConcorde faibleDeux lois britanno-colombiennes d'accélération des permis pour les énergies renouvelables et les projets d'importance provinciale ont été adoptées, même si les oléoducs et le GNL sont exclus de la seconde; c'est compatible avec un développement plus rapide, mais rien n'indique quels acheteurs recevront la production, ce qui cadre également avec O1 et O2.
O2 Plus vite, et davantage de volume parvient aux États-Unis (ce niveau ou plus)Concorde faibleDeux lois britanno-colombiennes d'accélération des permis pour les énergies renouvelables et les projets d'importance provinciale ont été adoptées, même si les oléoducs et le GNL sont exclus de la seconde; c'est compatible avec un développement plus rapide, mais rien n'indique quels acheteurs recevront la production, ce qui cadre également avec O1 et O2.
O3 Conditions préférentielles verrouillées pour les États-UnisNeutre faibleAucune modalité américaine n'est en jeu.