ÉvénementAction
Le Canada ajoute des contre-tarifs de 25 % sur 29,8 milliards de dollars d'acier, d'aluminium et d'autres produits américains.
Le 13 mars 2025, au lendemain de l'entrée en vigueur des tarifs américains de 25 % sur l'acier et l'aluminium, le Canada a imposé des tarifs de 25 % sur 29,8 milliards de dollars de produits américains : acier (12,6 milliards), aluminium (3 milliards) et autres produits, comme des biens de consommation (14,2 milliards). Les tarifs sur les autres produits ont été levés le 1er septembre 2025.
- Date
- Type
- Mesure tarifaire
- Lieu
- Canada
- Niveau de preuve
- Action : Quelque chose a été fait : une loi mise en vigueur, un droit de douane imposé, de l’argent engagé. Comment la preuve est pesée
- Acteurs
- United States federal government (cible); Government of Canada (a agi)
Sources
- Justice Canada, « United States Surtax Order (Steel and Aluminum 2025), SOR/2025-95 (consolidated) » (site externe), . fiche de la source
- Blakes (Blake, Cassels & Graydon), « U.S.–Canada Tariffs: Timeline of Key Dates and Documents » (site externe), . fiche de la source
Hypothèses mises à l’épreuve : une expérience de pensée
Supposons que Washington ait prévu et voulu ceci. Cet événement aurait-il l’air différent sous les lectures rivales ? Il s’agit d’un test volontairement à contre-courant, expliqué ici, et non de la conviction de l’auteur. Des jugements, pas des mesures.
Non discriminant : cet événement cadre autant avec la lecture du simple intérêt propre qu’avec la lecture « prévu et voulu ». Il ne permet pas de les départager. Ce que cela signifie
| Lecture | Concordance | Pourquoi |
|---|---|---|
| I0a Accident Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Neutre faible | Les contre-mesures canadiennes sur l'acier et l'aluminium sont une action du Canada; elles ne disent rien de l'intention américaine ni des objectifs rivaux. |
| I0b Simple intérêt propre; la réaction du Canada n'a pas été prise en compte Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Neutre faible | Les contre-mesures canadiennes sur l'acier et l'aluminium sont une action du Canada; elles ne disent rien de l'intention américaine ni des objectifs rivaux. |
| I1 Prévu et bien accueilli, mais pas la raison Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Neutre faible | Les contre-mesures canadiennes sur l'acier et l'aluminium sont une action du Canada; elles ne disent rien de l'intention américaine ni des objectifs rivaux. |
| I2 Prévu et voulu (ce niveau ou plus) Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Neutre faible | Les contre-mesures canadiennes sur l'acier et l'aluminium sont une action du Canada; elles ne disent rien de l'intention américaine ni des objectifs rivaux. |
| I3 Plan élaboré avec des cibles précises Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Neutre faible | Les contre-mesures canadiennes sur l'acier et l'aluminium sont une action du Canada; elles ne disent rien de l'intention américaine ni des objectifs rivaux. |
| R-annex Annexion Lecture rivale | Neutre faible | Les contre-mesures canadiennes sur l'acier et l'aluminium sont une action du Canada; elles ne disent rien de l'intention américaine ni des objectifs rivaux. |
| R-frag Fragmentation Lecture rivale | Neutre faible | Les contre-mesures canadiennes sur l'acier et l'aluminium sont une action du Canada; elles ne disent rien de l'intention américaine ni des objectifs rivaux. |
| R-weaken Lectures rivales visant à affaiblir le Canada (annexion ou fragmentation) Lecture rivale | Neutre faible | Les contre-mesures canadiennes sur l'acier et l'aluminium sont une action du Canada; elles ne disent rien de l'intention américaine ni des objectifs rivaux. |