ÉvénementDéclaration
Trump publie une carte des États-Unis et du Canada portant la mention « United States », sous-titrée « Oh Canada! », et une seconde carte recouverte du drapeau américain
Le soir du 7 janvier 2025 (souvent daté du 8 janvier), Trump a partagé deux messages sur Truth Social : une carte des États-Unis et du Canada portant la mention « United States » sur les deux pays, sous-titrée « Oh Canada! », et une autre montrant les deux pays recouverts d'un drapeau américain. Plus tôt ce jour-là, Trudeau avait écrit qu'il n'y avait « pas la moindre chance que le Canada fasse partie des États-Unis ».
- Date
- Type
- Provocation
- Lieu
- États-Unis
- Niveau de preuve
- Déclaration : Quelque chose a été dit. Poids le plus faible : les paroles coûtent moins cher que les gestes. Comment la preuve est pesée
- Acteurs
- Government of Canada (cible); Donald Trump (a agi)
Derniers articles
Aucun article ne cite encore cette fiche.
Sources
- Fox News, « Trump trolls Canada again, shares map with country as part of US: 'Oh Canada!' » (site externe), . fiche de la source
Citations
« Oh Canada! »Tiré de Fox News : Trump trolls Canada again, shares map with country as part of US: 'Oh Canada!'
Hypothèses mises à l’épreuve : une expérience de pensée
Supposons que Washington ait prévu et voulu ceci. Cet événement aurait-il l’air différent sous les lectures rivales ? Il s’agit d’un test volontairement à contre-courant, expliqué ici, et non de la conviction de l’auteur. Des jugements, pas des mesures.
Non discriminant : cet événement cadre autant avec la lecture du simple intérêt propre qu’avec la lecture « prévu et voulu ». Il ne permet pas de les départager. Ce que cela signifie
| Lecture | Concordance | Pourquoi |
|---|---|---|
| I0a Accident Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Concorde faible | Les piques personnelles et la provocation sont compatibles avec une politique mue par l'impulsion et les rancunes; elles cadrent à peu près aussi bien avec la lecture de l'annexion. |
| I0b Simple intérêt propre; la réaction du Canada n'a pas été prise en compte Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Neutre faible | Un message provocateur; il ne dit rien de l'accélération des projets canadiens ni d'une anticipation de la réaction du Canada, et cadre donc également avec ces lectures. |
| I1 Prévu et bien accueilli, mais pas la raison Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Neutre faible | Un message provocateur; il ne dit rien de l'accélération des projets canadiens ni d'une anticipation de la réaction du Canada, et cadre donc également avec ces lectures. |
| I2 Prévu et voulu (ce niveau ou plus) Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Neutre faible | Un message provocateur; il ne dit rien de l'accélération des projets canadiens ni d'une anticipation de la réaction du Canada, et cadre donc également avec ces lectures. |
| I3 Plan élaboré avec des cibles précises Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Neutre faible | Un message provocateur; il ne dit rien de l'accélération des projets canadiens ni d'une anticipation de la réaction du Canada, et cadre donc également avec ces lectures. |
| R-annex Annexion Lecture rivale | Concorde faible | Publier des cartes montrant le Canada comme partie des États-Unis est compatible avec une visée d'annexion, mais il s'agit d'une déclaration sans geste concret. |
| R-frag Fragmentation Lecture rivale | Neutre faible | Un message provocateur; il ne dit rien de l'accélération des projets canadiens ni d'une anticipation de la réaction du Canada, et cadre donc également avec ces lectures. |
| R-weaken Lectures rivales visant à affaiblir le Canada (annexion ou fragmentation) Lecture rivale | Concorde faible | Publier des cartes montrant le Canada comme partie des États-Unis est compatible avec une visée d'affaiblir le Canada; en tant que déclaration, cela pèse peu. |