Événementoctobre 2024Déclaration

En campagne, Trump qualifie le mot « tarif » de « plus beau mot du dictionnaire » (Economic Club of Chicago).

Date: octobre 2024 (connue au mois près)
Type: Déclaration
Lieu: États-Unis
Niveau de preuve: Déclaration : Quelque chose a été dit. Poids le plus faible : les paroles coûtent moins cher que les gestes. Comment la preuve est pesée
Acteurs: United States federal government (a agi); Government of Canada (cible); Donald Trump (a parlé)

Derniers articles

Aucun article ne cite encore cette fiche.

Sources

Newsweek, « Canada us retaliatory tariffs donald trump 2024 comparison » (site externe). extrait seulement fiche de la source

Citations

« most beautiful word in the dictionary »

Tiré de Newsweek : Canada us retaliatory tariffs donald trump 2024 comparison

Hypothèses mises à l’épreuve : une expérience de pensée

Supposons que Washington ait prévu et voulu ceci. Cet événement aurait-il l’air différent sous les lectures rivales ? Il s’agit d’un test volontairement à contre-courant, expliqué ici, et non de la conviction de l’auteur. Des jugements, pas des mesures.

Jugé plus compatible avec la lecture du simple intérêt propre qu’avec la lecture « prévu et voulu ». Ce que cela signifie

Lecture	Concordance	Pourquoi
I0a Accident Hypothèse mise à l’épreuve (intention)	Concorde faible	Un enthousiasme général pour les droits de douane, sans menace visant le Canada pendant la campagne, est compatible avec un outil à tout faire plutôt qu'un dessein propre au Canada.
I0b Simple intérêt propre; la réaction du Canada n'a pas été prise en compte Hypothèse mise à l’épreuve (intention)	Concorde faible	Un enthousiasme général pour les droits de douane, sans menace visant le Canada pendant la campagne, est compatible avec un outil à tout faire plutôt qu'un dessein propre au Canada.
I1 Prévu et bien accueilli, mais pas la raison Hypothèse mise à l’épreuve (intention)	Neutre faible	Une remarque générale de campagne sur les droits de douane ne dit rien d'une anticipation de la réaction du Canada; aucun plan propre au Canada n'est observé.
I2 Prévu et voulu (ce niveau ou plus) Hypothèse mise à l’épreuve (intention)	Neutre faible	Une remarque générale de campagne sur les droits de douane ne dit rien d'une anticipation de la réaction du Canada; aucun plan propre au Canada n'est observé.
I3 Plan élaboré avec des cibles précises Hypothèse mise à l’épreuve (intention)	Neutre faible	Une remarque générale de campagne sur les droits de douane ne dit rien d'une anticipation de la réaction du Canada; aucun plan propre au Canada n'est observé.
R-annex Annexion Lecture rivale	Neutre faible	La remarque ne mentionne pas le Canada; elle ne touche donc aucun objectif d'affaiblir ou d'absorber le Canada.
R-frag Fragmentation Lecture rivale	Neutre faible	La remarque ne mentionne pas le Canada; elle ne touche donc aucun objectif d'affaiblir ou d'absorber le Canada.
R-weaken Lectures rivales visant à affaiblir le Canada (annexion ou fragmentation) Lecture rivale	Neutre faible	La remarque ne mentionne pas le Canada; elle ne touche donc aucun objectif d'affaiblir ou d'absorber le Canada.