Carnet 49Un journal indépendant, pièces à l’appui
English

ÉvénementAction

Le premier ministre de Terre-Neuve-et-Labrador, Tony Wakeham, renonce au référendum promis sur une entente sur Churchill Falls, invoquant la participation fédérale et les tarifs américains

Le 17 août 2026, en annonçant une nouvelle entente sur Churchill Falls avec le Québec et le gouvernement fédéral, le premier ministre de Terre-Neuve-et-Labrador, Tony Wakeham, a déclaré que l'entente ne serait pas soumise à un référendum. L'Assemblée législative se réunirait plutôt le 14 septembre pour un débat spécial. La plateforme électorale de 2025 de ses progressistes-conservateurs affirmait : « Nous n'irons de l'avant avec aucune entente sur le fleuve Churchill à moins qu'elle ne soit approuvée par les électeurs par voie de référendum. » Dans une entrevue à l'émission The St. John's Morning Show de CBC Radio le 19 août, Wakeham a déclaré : « Ce qui a changé, c'est l'ampleur de l'occasion maintenant que le gouvernement fédéral est engagé. » Il a aussi évoqué la guerre commerciale avec les États-Unis : « Nous sommes sous la menace de tarifs américains encore plus élevés, et cette menace ne va pas disparaître. » Le 20 septembre, VOCM a rapporté que le négociateur en chef, Barry Perry, avait dit à l'Assemblée qu'il assistait à la réunion du caucus où Wakeham avait annoncé la décision à son parti, et déclaré : « Je n'ai jamais vu un homme aussi ému. »

Date
Type
Autre
Lieu
Terre-Neuve-et-Labrador
Niveau de preuve
Action : Quelque chose a été fait : une loi mise en vigueur, un droit de douane imposé, de l’argent engagé. Comment la preuve est pesée
Acteurs
Tony Wakeham (a agi); Tony Wakeham (a parlé); Government of Newfoundland and Labrador (a agi)

Sources

Citations

« We will not proceed with any deal on the Churchill River unless it is approved by the voters via a referendum. »

Tiré de PC Party of Newfoundland and Labrador : PC Party of Newfoundland and Labrador 2025 platform, 'For All of Us', p. 30

« What has changed is the enormity of the opportunity now that the federal government is involved »

Tiré de CBC News : Ottawa partnership, U.S. tariffs why Churchill Falls referendum axed, says Wakeham, para. 3

« We stare down the barrel of even more U.S. tariffs and that threat isn't going anywhere »

Tiré de CBC News : Ottawa partnership, U.S. tariffs why Churchill Falls referendum axed, says Wakeham, para. 6

Projets

Affirmations qui reposent sur cet événement

Ce qu’il indique sur le résultat

ExplicationConcordancePourquoi
O0 Pas d'accélération notableContredit faibleRetirer un référendum promis pour faire avancer l'entente hydroélectrique serait un peu surprenant si le développement n'accélérait pas.
O1 Plus vite, mais la production supplémentaire va surtout ailleursConcorde faibleL'abandon d'un référendum promis retire une étape pour l'entente de Churchill Falls, et les droits de douane américains sont cités comme une des raisons; c'est compatible avec un développement plus rapide, mais rien n'indique quels acheteurs recevront la production, ce qui cadre également avec O1 et O2.
O2 Plus vite, et davantage de volume parvient aux États-Unis (ce niveau ou plus)Concorde faibleL'abandon d'un référendum promis retire une étape pour l'entente de Churchill Falls, et les droits de douane américains sont cités comme une des raisons; c'est compatible avec un développement plus rapide, mais rien n'indique quels acheteurs recevront la production, ce qui cadre également avec O1 et O2.
O3 Conditions préférentielles verrouillées pour les États-UnisNeutre faibleAucune modalité préférentielle pour les États-Unis; l'électricité va surtout au Québec et à Terre-Neuve-et-Labrador.