Événement16 juillet 2026Document

Angus Reid (10-14 juillet 2026) : 63 % appuient un pipeline Alberta-C.-B.; 55 % retiennent « vendre du pétrole hors des États-Unis » comme argument convaincant, 51 % l'économie

Dans un sondage en ligne auprès de 2 649 adultes canadiens (10 au 14 juillet 2026; publié le 16 juillet), l'Institut Angus Reid a mesuré un appui de 63 % à un nouvel oléoduc de l'Alberta vers la Colombie-Britannique et de 55 % à un oléoduc Alberta-Ontario (rapport, p. 1). Invités à choisir les arguments les plus convaincants en faveur du projet vers la C.-B. (plusieurs réponses permises), 55 % ont retenu « aide le Canada à vendre du pétrole sur des marchés hors des États-Unis », 51 % « le pétrole est une source importante de revenus pour l'économie canadienne » et 45 % les emplois et la croissance (p. 6). Chez les partisans fermes, l'argument économique l'emportait, 72 % contre 64 % (p. 8). Le principal argument contre était d'investir plutôt dans les énergies renouvelables (41 %). L'appui a peu bougé après la présentation des arguments (de 61 % à 63 %, p. 2). La question mesure quels arguments proposés semblent convaincants pour un projet dont le but est d'atteindre des marchés hors des États-Unis, et non pourquoi les gens appuient les pipelines en général.

Date

16 juillet 2026

Type

Autre

Lieu

Canada

Niveau de preuve

Document : Un document officiel : un projet de loi, un dépôt, le texte d’un accord. Comment la preuve est pesée

Sources

• Angus Reid Institute, « Pipelines & opinions: 63% support pipeline from Alberta to B.C.; economic arguments prove most persuasive » (site externe), 16 juillet 2026. fiche de la source

Affirmations qui reposent sur cet événement

• AppuieMécanisme

  Au pays, les nouveaux pipelines sont présentés comme un moyen d'atteindre des acheteurs hors des États-Unis : dans un sondage Angus Reid, 55 % ont choisi « vendre du pétrole hors des États-Unis » comme raison convaincante (plusieurs réponses étaient permises). Le lien entre la vague de construction et une production accrue vers le sud doit donc venir des contrats et de la conception des tarifs, et non du ralliement.

  Le sondage derrière le 55 % de l'énoncé : une liste d'arguments convaincants à choix multiples pour le projet Alberta-C.-B., 55 % marchés hors des États-Unis contre 51 % économie.