ÉvénementDocument
Terre-Neuve-et-Labrador publie le rapport du comité indépendant : le protocole « n'est pas dans l'intérêt global à long terme » de la province
Terre-Neuve-et-Labrador a publié le 19 mai 2026 le rapport du comité indépendant d'examen de la rivière Churchill. Le comité conclut que le protocole d'entente, dans sa forme actuelle, n'est pas dans l'intérêt global à long terme de la population de la province; il y voit la répétition de défauts du contrat de 1969 (usage limité de l'électricité par la province, tarification problématique, actionnaire minoritaire en conflit d'intérêts, transport limité vers les marchés d'exportation), juge les paiements reportés en fin de période « déraisonnables », estime que les revenus de Gull Island ne couvriraient pas les coûts pendant les 45 premières années et n'a trouvé « aucune preuve » que NL Hydro ait sollicité des clients américains. Il formule cinq recommandations, dont une ligne de transport vers l'ouest du Labrador.
- Date
- Type
- Autre
- Lieu
- Terre-Neuve-et-Labrador
- Niveau de preuve
- Document : Un document officiel : un projet de loi, un dépôt, le texte d’un accord. Comment la preuve est pesée
- Acteurs
- Government of Newfoundland and Labrador (a agi); Independent Review Committee on the Churchill Falls MOU (IRC) (a agi)
Sources
- Churchill River Independent Review Committee, « Creating Long-Term Value from the Churchill River for the People of Newfoundland and Labrador (Report by the Churchill River Independent Review Committee) » (site externe), . fiche de la source
- « IRC Technical Briefing (slides) » (site externe), . fiche de la source
- Government of Newfoundland and Labrador, « NL release: IRC report on the Churchill Falls MOU (0519n01) » (site externe), . fiche de la source
Citations
« the MOU as currently configured is not in the overall best long-term interest of the people of the province »