ÉvénementAction
Une juge albertaine annule l'approbation par Élections Alberta de la pétition référendaire séparatiste, invoquant les droits issus de traités et le défaut de consulter les Premières Nations
Le 13 mai 2026, la juge Shaina Leonard, de la Cour du Banc du Roi de l'Alberta, a annulé l'approbation par le directeur général des élections de la pétition de Stay Free Alberta en faveur d'un référendum sur l'indépendance de l'Alberta, a rapporté CBC News. Elle a conclu que le directeur avait commis une erreur de droit en approuvant la seconde pétition et omis de tenir compte d'une décision judiciaire antérieure selon laquelle la séparation violerait les droits issus de traités des Autochtones, et que le gouvernement albertain avait manqué à son obligation de consulter la Première Nation des Chipewyans d'Athabasca, la tribu des Blood, la Nation Piikani et la Nation Siksika. Selon Olthuis Kleer Townshend, le cabinet d'avocats qui représentait la Première Nation des Chipewyans d'Athabasca, la juge ne s'est pas prononcée sur la constitutionnalité de la Citizen Initiative Act modifiée elle-même (Athabasca Chipewyan First Nation v Alberta (Chief Electoral Officer), 2026 ABKB 375). La première ministre Danielle Smith a qualifié la décision d'« erronée en droit et antidémocratique » et annoncé que l'Alberta interjetterait appel.
- Date
- Type
- Décision judiciaire
- Lieu
- Alberta
- Niveau de preuve
- Action : Quelque chose a été fait : une loi mise en vigueur, un droit de douane imposé, de l’argent engagé. Comment la preuve est pesée
- Acteurs
- Government of Alberta (sujet); Athabasca Chipewyan First Nation (ACFN) (a agi); Piikani Nation (a agi); Siksika Nation (a agi); Kainai Nation (Blood Tribe) (a agi); Olthuis Kleer Townshend LLP (OKT) (sujet)
Élément de preuve pour
Derniers articles
Aucun article ne cite encore cette fiche.
Sources
- Wikipedia, « Canada–United States relations regarding Alberta separatism » (site externe). fiche de la source
- CBC News, « Judge overturns Elections Alberta's approval of separation referendum petition » (site externe), . fiche de la source
- Global News (The Canadian Press), « Judge quashes Alberta separation petition in favour of First Nations » (site externe), . fiche de la source
- Olthuis Kleer Townshend LLP, « Court quashes bid for Alberta independence referendum in favour of First Nations treaty rights » (site externe), . fiche de la source
Affirmations qui reposent sur cet événement
- La fragmentation se nuirait à elle-même devant les tribunaux : ce sont les préoccupations des Premières Nations liées aux traités qui ont amené un tribunal albertain à invalider la pétition pour un référendum séparatiste en mai 2026 (l'Alberta fait appel); financer des poursuites fondées sur les traités renforcerait donc le principal obstacle juridique au séparatisme albertain.
Le 13 mai 2026, le tribunal a annulé l'approbation de la pétition référendaire séparatiste, parce qu'elle ignorait un jugement antérieur selon lequel la séparation violerait les droits issus de traités et parce que l'Alberta n'avait pas consulté les Premières Nations.