ÉvénementDéclaration
Poilievre presse Trump d'approuver le pipeline Keystone et de ne pas bloquer « l'énergie canadienne vendue à rabais »
Dans une entrevue avec Jordan Peterson mise en ligne le jeudi 2 janvier 2025, le chef conservateur Pierre Poilievre a fait une proposition énergétique au président élu de l'époque, Donald Trump, a rapporté EnergyNow le 6 janvier 2025. « La dernière chose qu'il devrait vouloir, c'est bloquer l'énergie canadienne vendue à rabais qui entre sur son marché », a dit Poilievre. « En fait, ce que je l'encouragerais à faire, c'est d'approuver le pipeline Keystone. » Selon EnergyNow, il faisait référence au projet Keystone XL, dont le président Joe Biden avait révoqué le permis clé en 2021. Poilievre a affirmé que le Canada vend son pétrole et son gaz aux États-Unis à des « rabais énormes ». Il a dit que, s'il était élu, il accélérerait les approbations pour construire des raffineries de pétrole, des usines de gaz naturel liquéfié, des installations nucléaires et des centrales hydroélectriques.
- Date
- Type
- Déclaration
- Lieu
- Canada
- Niveau de preuve
- Déclaration : Quelque chose a été dit. Poids le plus faible : les paroles coûtent moins cher que les gestes. Comment la preuve est pesée
- Acteurs
- Donald Trump (cible); Pierre Poilievre (a parlé); Conservative Party of Canada (a agi)
Sources
- EnergyNow, « 'Great Deal': Pierre Poilievre Makes Energy Pitch to Trump - "We Can Both Win" » (site externe), . fiche de la source
Affirmations qui reposent sur cet événement
- Certaines conditions sur les ressources sont entrées dans les négociations du côté canadien : à la Maison-Blanche, le 7 octobre 2025, Carney a proposé Keystone XL et davantage d'exportations de pétrole. Dans l'expérience de pensée sur la prévoyance, une évaluation à l'aveugle a jugé que cela penche légèrement vers « prévu et voulu » : sous la pression, le Canada a offert davantage de pétrole, et des responsables américains l'ont bien accueilli. Le penchant est léger, car le simple intérêt propre accueillerait lui aussi cette offre.
Des politiciens canadiens ont été les premiers à pousser Keystone XL.
Ce qu’il indique sur le résultat
| Explication | Concordance | Pourquoi |
|---|---|---|
| O0 Pas d'accélération notable | Neutre faible | L'offre d'un chef de l'opposition avant les élections est une préférence déclarée, pas un résultat; elle cadre également avec ces lectures. |
| O1 Plus vite, mais la production supplémentaire va surtout ailleurs | Neutre faible | L'offre d'un chef de l'opposition avant les élections est une préférence déclarée, pas un résultat; elle cadre également avec ces lectures. |
| O2 Plus vite, et davantage de volume parvient aux États-Unis (ce niveau ou plus) | Concorde faible | Compatible avec l'appui politique canadien à une option vers le sud; déclaration d'un chef de l'opposition qui n'a pas formé le gouvernement. |
| O3 Conditions préférentielles verrouillées pour les États-Unis | Neutre faible | L'offre d'un chef de l'opposition avant les élections est une préférence déclarée, pas un résultat; elle cadre également avec ces lectures. |