Événement12 juillet 2026Action

Les membres de Pessamit rejettent par référendum l'entente avec Hydro-Québec et Québec, à 809 contre 471

Les membres ont voté à 809 voix contre et 471 pour (63 % contre), avec un taux de participation d'environ 37 %; le conseil de bande avait négocié l'entente avec Hydro-Québec et Québec (Radio-Canada, 12 juillet 2026). Après le vote, Sylvestre Desterres, membre de la communauté, a affirmé que les rencontres d'information, étalées sur environ une semaine, ne suffisaient pas pour discuter des droits fondamentaux et du titre ancestral, et a évoqué l'inondation de sépultures par Hydro-Québec depuis les années 1950 : « Ce n’est pas juste une question d’argent ». Il a ajouté que le but de Pessamit n'est pas d'arrêter des projets de développement, mais de savoir ce que la communauté gagnera dans les projets futurs sur son territoire ancestral (Noovo / La Presse Canadienne, 13 juillet 2026).

Date: 12 juillet 2026
Type: Accord
Lieu: Canada / Québec
Niveau de preuve: Action : Quelque chose a été fait : une loi mise en vigueur, un droit de douane imposé, de l’argent engagé. Comment la preuve est pesée
Acteurs: Government of Quebec (contrepartie); Hydro-Québec (contrepartie); Conseil des Innus de Pessamit (a agi)

Articles qui citent cette fiche

Pas de veto, une seule issue

Sources

Radio-Canada, « Référendum à Pessamit : l'entente avec Hydro-Québec est rejetée » (site externe), 12 juillet 2026. fiche de la source
Noovo Info (La Presse Canadienne), « Pessamit et Hydro-Québec: les réactions après le rejet de l'entente » (site externe), 13 juillet 2026. fiche de la source

Ce qu’il indique sur le résultat

Explication	Concordance	Pourquoi
O0 Pas d'accélération notable	Concorde faible	Le rejet par les membres d'une Première Nation d'une entente hydroélectrique négociée est le genre d'obstacle qui ralentit les nouveaux projets d'énergie au Québec; c'est compatible avec une absence d'accélération notable, mais un vote peut être suivi d'une nouvelle négociation.
O1 Plus vite, mais la production supplémentaire va surtout ailleurs	Neutre faible	Le vote porte sur la construction de nouvelles centrales, pas sur la destination d'une production accrue; il ne distingue pas O1 de O2 quant à la destination.
O2 Plus vite, et davantage de volume parvient aux États-Unis (ce niveau ou plus)	Contredit faible	Un recul pour de nouvelles capacités d'Hydro-Québec est un peu embarrassant pour une hausse de l'électricité canadienne vers les États-Unis, mais un seul référendum sur une entente pèse peu.
O3 Conditions préférentielles verrouillées pour les États-Unis	Neutre faible	Le vote ne comporte aucune condition américaine; il ne dit rien de conditions préférentielles contraignantes pour les États-Unis.