ÉvénementAction
Élection fédérale : les libéraux de Carney remportent 169 des 343 sièges, trois de moins que la majorité, au terme d'une campagne dominée par les tarifs de Trump et ses propos sur l'annexion
Les Canadiens ont voté le 28 avril 2025 lors d'une élection anticipée déclenchée par le premier ministre Mark Carney. Les résultats définitifs publiés par Élections Canada le 23 mai, après les validations et les recomptages judiciaires, donnaient 169 des 343 sièges aux libéraux, trois de moins que la majorité, et 144 aux conservateurs, a rapporté la bibliothèque de la Chambre des communes du Royaume-Uni. Carney a fait campagne comme le chef le mieux placé pour traiter avec le président Trump, qui avait imposé des tarifs au Canada et évoqué son annexion, et pour bien des électeurs, l'élection est devenue un référendum sur la personne capable de lui tenir tête. L'expression de hockey « elbows up » (« coudes levés ») était devenue un cri de ralliement populaire pour résister aux États-Unis, a relevé ABC News.
- Date
- Type
- Élection
- Lieu
- Canada
- Niveau de preuve
- Action : Quelque chose a été fait : une loi mise en vigueur, un droit de douane imposé, de l’argent engagé. Comment la preuve est pesée
- Acteurs
- Government of Canada (a agi); Donald Trump (sujet); Mark Carney (sujet); Conservative Party of Canada (sujet); Liberal Party of Canada (sujet)
Articles qui citent cette fiche
Sources
- Liberal Party of Canada, « Liberal Party of Canada 2025 platform, 'Canada Strong' (66-page PDF) » (site externe), . fiche de la source
- Conservative Party of Canada (mirror at mediapolicy.ca), « Conservative Party of Canada 2025 platform, 'Canada First—For a Change' » (site externe), . fiche de la source
- CTV News, « Canadians give Liberals 4th mandate as Carney leads party to minority win » (site externe), . fiche de la source
- CBC News, « Liberal minority back up to 169 after Elections Canada validates close Ontario race » (site externe), . fiche de la source
- House of Commons Library (UK Parliament), « Canada: 2025 federal election » (site externe), . fiche de la source
- ABC News, « 'Elbows up': Why Canadian Prime Minister Mark Carney may be the right leader for this moment: ANALYSIS » (site externe), . fiche de la source
- The Globe and Mail, « Conservative election platform pledges $75-billion in tax cuts, referendums before future tax hikes » (site externe), . accès payant fiche de la source
Affirmations qui reposent sur cet événement
- Le ralliement des Canadiens contre les États-Unis se voit dans les comportements, pas seulement dans les sondages : les voyages de retour des États-Unis ont baissé de 25,4 % en 2025 (tous modes confondus; les voyages en automobile étaient encore inférieurs de 27 % à 2024 en août 2026), les dépenses lors de séjours aux États-Unis ont diminué de 3,3 milliards de dollars canadiens, les boycottages se sont répandus, et deux premiers ministres provinciaux ont déclenché des élections anticipées en invoquant la menace américaine. Cela montre l'effet, pas ce qui l'a causé.
Une élection fédérale qui a largement porté sur la question de savoir qui pouvait tenir tête à Trump a reporté les libéraux au pouvoir, alors que « coudes levés » devenait un cri de ralliement national.
- L'annexion comme stratégie efficace est contredite par son effet : l'appui à l'adhésion aux États-Unis est passé de 13 % à 9 % (Léger, même question, de décembre 2024 à août 2026) pendant les provocations, et les seuls gestes à saveur d'annexion ayant force de loi sont peu coûteux et symboliques (le décret rebaptisant le lac Ontario « lac America » pour l'usage fédéral américain). Cela compte contre l'annexion comme stratégie, pas contre l'annexion comme souhait.
Les tarifs américains et les propos sur l'annexion ont aidé à rallier les électeurs derrière les libéraux au pouvoir, qui ont été réélus.
Ce qu’il indique sur le résultat
| Explication | Concordance | Pourquoi |
|---|---|---|
| O0 Pas d'accélération notable | Neutre faible | Un résultat électoral ne dit encore rien du rythme de développement des ressources canadiennes ni de la destination de la production. |
| O1 Plus vite, mais la production supplémentaire va surtout ailleurs | Neutre faible | Un résultat électoral ne dit encore rien du rythme de développement des ressources canadiennes ni de la destination de la production. |
| O2 Plus vite, et davantage de volume parvient aux États-Unis (ce niveau ou plus) | Neutre faible | Un résultat électoral ne dit encore rien du rythme de développement des ressources canadiennes ni de la destination de la production. |
| O3 Conditions préférentielles verrouillées pour les États-Unis | Neutre faible | Un résultat électoral ne dit encore rien du rythme de développement des ressources canadiennes ni de la destination de la production. |