ÉvénementDéclaration
Bessent affirme que le Mexique a proposé de s'aligner sur les tarifs américains contre la Chine et presse le Canada d'en faire autant pour une « forteresse nord-américaine »
Dans une entrevue à Bloomberg Television le 28 février 2025, quelques jours avant l'entrée en vigueur prévue des tarifs américains contre le Canada et le Mexique, le secrétaire au Trésor des États-Unis, Scott Bessent, a déclaré : « Je pense qu'une proposition très intéressante du gouvernement mexicain est peut-être de s'aligner sur nos tarifs contre la Chine » et « Je pense que ce serait un beau geste si les Canadiens le faisaient aussi. » Si les deux le faisaient, a-t-il dit, « nous pourrions avoir une forteresse nord-américaine » contre un afflux de produits chinois (selon l'AFP). Le cadrage est continental et porte sur les importations chinoises, pas sur les ressources.
- Date
- Type
- Déclaration
- Lieu
- États-Unis
- Niveau de preuve
- Déclaration : Quelque chose a été dit. Poids le plus faible : les paroles coûtent moins cher que les gestes. Comment la preuve est pesée
- Acteurs
- Government of Canada (cible); Government of Mexico (sujet); Scott Bessent (a parlé)
Sources
- US News (Reuters), « Mexico Has Proposed Matching US Tariffs on China, Bessent Says » (site externe), . fiche de la source
- Malay Mail (AFP), « US Treasury wants Canada and Mexico in 'Fortress North America' by matching its China tariffs as March 4 deadline looms » (site externe), . fiche de la source
Citations
« we could have Fortress North America »Tiré de Malay Mail (AFP) : US Treasury wants Canada and Mexico in 'Fortress North America' by matching its China tariffs as March 4 deadline looms, para. 5
Affirmations qui reposent sur cet événement
- Dans l'expérience de pensée sur la prévoyance : l'idée de bâtir davantage et d'envoyer la production vers le sud est venue du Canada (la « Forteresse Amérique du Nord » de l'Alberta à la conférence sur l'énergie CERAWeek, le 12 mars 2025), et le seul énoncé du mécanisme antérieur à C-5 que nous ayons trouvé est venu d'une Canadienne, Jamie Tronnes, qui a dit que la pression pourrait bien être « le coup de pied au derrière dont nous avons besoin ».
Un responsable américain avait déjà parlé de « forteresse Amérique du Nord », mais à propos des tarifs sur la Chine.
Hypothèses mises à l’épreuve : une expérience de pensée
Supposons que Washington ait prévu et voulu ceci. Cet événement aurait-il l’air différent sous les lectures rivales ? Il s’agit d’un test volontairement à contre-courant, expliqué ici, et non de la conviction de l’auteur. Des jugements, pas des mesures.
Jugé plus compatible avec la lecture du simple intérêt propre qu’avec la lecture « prévu et voulu ». Ce que cela signifie
| Lecture | Concordance | Pourquoi |
|---|---|---|
| I0a Accident Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Neutre faible | Une suggestion télévisée cadre avec la politique intérieure autant qu'avec toute autre lecture. |
| I0b Simple intérêt propre; la réaction du Canada n'a pas été prise en compte Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Concorde faible | Demander au Canada d'imiter les tarifs contre la Chine sert directement l'intérêt commercial américain; les autres lectures s'y attendraient aussi. |
| I1 Prévu et bien accueilli, mais pas la raison Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Neutre faible | Le cadrage porte sur les importations chinoises, pas sur les ressources canadiennes; il ne dit rien d'une réponse canadienne prévue. |
| I2 Prévu et voulu (ce niveau ou plus) Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Neutre faible | Le cadrage porte sur les importations chinoises, pas sur les ressources canadiennes; il ne dit rien d'une réponse canadienne prévue. |
| I3 Plan élaboré avec des cibles précises Hypothèse mise à l’épreuve (intention) | Neutre faible | Le cadrage porte sur les importations chinoises, pas sur les ressources canadiennes; il ne dit rien d'une réponse canadienne prévue. |
| R-annex Annexion Lecture rivale | Contredit faible | Inviter le Canada dans une « forteresse » continentale comme partenaire cadre mal, faiblement, avec un but d'affaiblir le Canada, bien qu'il s'agisse d'une déclaration. |
| R-frag Fragmentation Lecture rivale | Contredit faible | Inviter le Canada dans une « forteresse » continentale comme partenaire cadre mal, faiblement, avec un but d'affaiblir le Canada, bien qu'il s'agisse d'une déclaration. |
| R-weaken Lectures rivales visant à affaiblir le Canada (annexion ou fragmentation) Lecture rivale | Contredit faible | Inviter le Canada dans une « forteresse » continentale comme partenaire cadre mal, faiblement, avec un but d'affaiblir le Canada, bien qu'il s'agisse d'une déclaration. |