ÉvénementAction
La Cour suprême du Canada refuse à Burnaby l'autorisation d'appel sur ses règlements et Trans Mountain
La Cour a rejeté avec dépens la demande d'autorisation d'appel de Burnaby visant une décision d'une juridiction inférieure, dans sa contestation de la décision de l'Office national de l'énergie qui permettait à Trans Mountain de passer outre aux règlements municipaux pendant la construction de l'agrandissement (CBC News, 23 août 2018).
- Date
- Type
- Décision judiciaire
- Lieu
- Canada
- Niveau de preuve
- Action : Quelque chose a été fait : une loi mise en vigueur, un droit de douane imposé, de l’argent engagé. Comment la preuve est pesée
- Acteurs
- Supreme Court of Canada (a agi); City of Burnaby (sujet)
Articles qui citent cette fiche
Sources
- CBC News, « Burnaby loses fight to block Trans Mountain pipeline expansion in Supreme Court » (site externe), . fiche de la source
Projets
Affirmations qui reposent sur cet événement
- La consultation ne donne pas de droit de veto aux Premières Nations. Les tribunaux renvoient les approbations pour une nouvelle consultation, mais mettent rarement fin aux projets : l'approbation de Trans Mountain a été annulée en 2018, accordée de nouveau en 2019, et l'oléoduc a été construit. Une nation qui s'oppose aboutit le plus souvent à une entente ou à une approbation accordée malgré son objection; qu'elle s'oppose, puis signe, ne révèle donc rien de ses motifs. Les provinces et les municipalités qui disposent du même levier aboutissent au même endroit.
Burnaby, une ville qui demandait l'arrêt de Trans Mountain, a perdu son dernier appel sur ses règlements municipaux : une municipalité sans veto n'a obtenu ni arrêt ni offre.