Carnet 49Un journal indépendant, pièces à l’appui
English

ÉvénementAction

Le rapport de l'enquête Allan de l'Alberta mentionne une subvention de 19 181 $ de la Tides Foundation à la Première Nation Gitga'at en 2015 pour une contestation judiciaire des risques liés aux pétroliers

Le rapport de l'enquête publique de l'Alberta sur les campagnes anti-énergie albertaine (commissaire J. Stephens Allan, daté du 30 juillet 2021) mentionne une subvention versée en 2015 par la Tides Foundation, établie aux États-Unis, à la Première Nation Gitga'at, de 19 181 $ en dollars canadiens, avec la description « Contestation judiciaire visant à protéger la forêt pluviale du Grand Ours contre les risques et les impacts des pétroliers ». Le rapport cite comme source le formulaire 990 de la Tides Foundation pour l'année civile 2015 (annexe F, partie II) (p. 515 de la version imprimée). La subvention figure dans une liste de subventions de Tides que le commissaire a jugé constituer un financement « accordé dans un but déclaré visant à retarder ou à entraver la mise en valeur des ressources pétrolières et gazières de l'Alberta »; le rapport précise que les descriptions des subventions expriment l'usage prévu par le donateur et ne montrent pas nécessairement comment les fonds ont réellement été utilisés (p. 512 de la version imprimée).

Date
(connue à l’année près)
Type
Financement
Lieu
Colombie-Britannique
Niveau de preuve
Action : Quelque chose a été fait : une loi mise en vigueur, un droit de douane imposé, de l’argent engagé. Comment la preuve est pesée
Acteurs
Gitga'at First Nation (contrepartie); Tides Foundation (San Francisco) (a agi)

Sources

Citations

« Legal challenge to protect the Great Bear Rainforest from the risks and impacts of oil tankers »

Tiré de Government of Alberta : Report of the Public Inquiry into Anti-Alberta Energy Campaigns, p. 515 (Tides Foundation grants table, Gitga'at First Nation, 2015)

Affirmations qui reposent sur cet événement

Ce qu’il indique sur le résultat

ExplicationConcordancePourquoi
O0 Pas d'accélération notableNeutre faibleUne petite subvention de 2015 relevée dans un rapport d'enquête provincial de 2021; elle précède le conflit commercial et ne touche ni l'accélération du développement ni la destination de la production.
O1 Plus vite, mais la production supplémentaire va surtout ailleursNeutre faibleUne petite subvention de 2015 relevée dans un rapport d'enquête provincial de 2021; elle précède le conflit commercial et ne touche ni l'accélération du développement ni la destination de la production.
O2 Plus vite, et davantage de volume parvient aux États-Unis (ce niveau ou plus)Neutre faibleUne petite subvention de 2015 relevée dans un rapport d'enquête provincial de 2021; elle précède le conflit commercial et ne touche ni l'accélération du développement ni la destination de la production.
O3 Conditions préférentielles verrouillées pour les États-UnisNeutre faibleUne petite subvention de 2015 relevée dans un rapport d'enquête provincial de 2021; elle précède le conflit commercial et ne touche ni l'accélération du développement ni la destination de la production.