Événementoctobre 2025Action

La Première Nation de Metlakatla et la bande de Lax Kw'alaams contestent devant la Cour fédérale l'approbation fédérale de Ksi Lisims LNG

En octobre 2025, la Première Nation de Metlakatla et la bande de Lax Kw'alaams ont déposé séparément devant la Cour fédérale des demandes de contrôle judiciaire de l'approbation, par le ministre fédéral de l'Environnement, de l'installation de GNL et du terminal d'exportation Ksi Lisims LNG près de Prince Rupert, en Colombie-Britannique, a rapporté La Presse Canadienne le 23 octobre 2025. Selon l'article, Metlakatla affirmait que la décision reposait sur des « concepts économiques spéculatifs » et faisait abstraction des « preuves de plus en plus nombreuses » que le projet n'est pas économiquement viable. Lax Kw'alaams affirmait que le projet menace de supplanter « à perpétuité » ses droits et son titre ancestraux. Le 9 juin 2026, les deux nations ont signé des ententes sur les retombées avec Ksi Lisims LNG, dont le principal promoteur est Western LNG, établie à Houston, et CBC News a rapporté le jour même qu'elles avaient retiré leurs contestations. Le communiqué annonçant l'entente de Lax Kw'alaams, diffusé par Western LNG, indique que la bande a retiré sa contestation dans le cadre de la signature, et une porte-parole de Western LNG a confirmé que Metlakatla avait retiré sa poursuite.

Date

octobre 2025 (connue au mois près)

Type

Décision judiciaire

Lieu

Colombie-Britannique

Niveau de preuve

Action : Quelque chose a été fait : une loi mise en vigueur, un droit de douane imposé, de l’argent engagé. Comment la preuve est pesée

Acteurs

Metlakatla First Nation (a agi); Lax Kw'alaams Band (a agi)

Sources

• CBC News (The Canadian Press), « First Nations make legal challenges to huge Ksi Lisims LNG project in northwest B.C. » (site externe), 23 octobre 2025. fiche de la source
• CBC News, « 2 First Nations in B.C. withdraw legal challenge of Ksi Lisims LNG project » (site externe), 9 juin 2026. fiche de la source

Projets

• Ksi Lisims LNG

Affirmations qui reposent sur cet événement

• NuanceRésultat

  Si tout ce qui est prévu est construit, la capacité d'exportation de GNL triple à peu près (de 14 à environ 45 millions de tonnes par année), et le GNL acheminerait outre-mer environ 40 % des exportations canadiennes de gaz. La décision finale d'investissement sur la phase 2 de LNG Canada a été prise le 29 septembre 2026 : deux trains de plus, qui doublent la capacité de l'usine de 14 à 28 millions de tonnes par année, pour environ 33 milliards de dollars canadiens, avec une mise en service prévue au début des années 2030. Le gaz envoyé aux États-Unis par gazoduc pourrait fléchir de 8,6 à 8,0 milliards de pieds cubes par jour d'ici 2027, mais le modèle du journal prévoit quand même que davantage de gaz parviendra aux États-Unis vers le milieu des années 2030, car il suppose que la majeure partie du gaz destiné au nouveau GNL proviendra d'une nouvelle production.

  Risque de litige contre Ksi Lisims, le deuxième grand projet de GNL qui dépend du nouvel effort d'accélération (les contestations ont ensuite été retirées).

Ce qu’il indique sur le résultat

Corrections à cette fiche

• 3 octobre 2026Révision

  Les ententes sur les retombées ont été signées avec Ksi Lisims LNG, et non avec Western LNG : les communiqués du 9 juin 2026 indiquent que « Ksi Lisims LNG and the Metlakatla First Nation have signed a Benefits Agreement » et que « The Lax Kw'alaams Band has signed a Benefits Agreement with the Ksi Lisims LNG project »; Western LNG est le principal promoteur du projet et a diffusé les communiqués (CBC News, 9 juin 2026). Le retrait de Lax Kw'alaams est indiqué dans ce communiqué.

  Résumé

  avantIn October 2025, the Metlakatla First Nation and the Lax Kw'alaams Band filed separate applications in Federal Court for judicial review of the federal environment minister's approval of the Ksi Lisims LNG facility and export terminal near Prince Rupert, B.C., The Canadian Press reported on 23 October 2025. According to the report, Metlakatla said the decision relied on "speculative economic concepts" and ignored "mounting evidence" that the project is not economically feasible. Lax Kw'alaams said the project threatens to displace its Aboriginal rights and title in "perpetuity." On 9 June 2026, CBC News reported that both nations had withdrawn their challenges after signing benefit agreements with the project's lead developer, Houston-based Western LNG. A Lax Kw'alaams news release said it had withdrawn its challenge, and a Western LNG spokeswoman confirmed that Metlakatla had withdrawn its lawsuit. maintenantIn October 2025, the Metlakatla First Nation and the Lax Kw'alaams Band filed separate applications in Federal Court for judicial review of the federal environment minister's approval of the Ksi Lisims LNG facility and export terminal near Prince Rupert, B.C., The Canadian Press reported on 23 October 2025. According to the report, Metlakatla said the decision relied on "speculative economic concepts" and ignored "mounting evidence" that the project is not economically feasible. Lax Kw'alaams said the project threatens to displace its Aboriginal rights and title in "perpetuity." On 9 June 2026, both nations signed benefit agreements with Ksi Lisims LNG, whose lead developer is Houston-based Western LNG, and CBC News reported the same day that both had withdrawn their challenges. The release announcing the Lax Kw'alaams agreement, distributed by Western LNG, says the band withdrew its challenge as part of signing, and a Western LNG spokeswoman confirmed that Metlakatla had withdrawn its lawsuit.

  Summary fr

  avantEn octobre 2025, la Première Nation de Metlakatla et la bande de Lax Kw'alaams ont déposé séparément devant la Cour fédérale des demandes de contrôle judiciaire de l'approbation, par le ministre fédéral de l'Environnement, de l'installation de GNL et du terminal d'exportation Ksi Lisims LNG près de Prince Rupert, en Colombie-Britannique, a rapporté La Presse Canadienne le 23 octobre 2025. Selon l'article, Metlakatla affirmait que la décision reposait sur des « concepts économiques spéculatifs » et faisait abstraction des « preuves de plus en plus nombreuses » que le projet n'est pas économiquement viable. Lax Kw'alaams affirmait que le projet menace de supplanter « à perpétuité » ses droits et son titre ancestraux. Le 9 juin 2026, CBC News a rapporté que les deux nations avaient retiré leurs contestations après avoir signé des ententes sur les retombées avec le principal promoteur du projet, Western LNG, établie à Houston. Un communiqué de Lax Kw'alaams indiquait qu'elle avait retiré sa contestation, et une porte-parole de Western LNG a confirmé que Metlakatla avait retiré sa poursuite. maintenantEn octobre 2025, la Première Nation de Metlakatla et la bande de Lax Kw'alaams ont déposé séparément devant la Cour fédérale des demandes de contrôle judiciaire de l'approbation, par le ministre fédéral de l'Environnement, de l'installation de GNL et du terminal d'exportation Ksi Lisims LNG près de Prince Rupert, en Colombie-Britannique, a rapporté La Presse Canadienne le 23 octobre 2025. Selon l'article, Metlakatla affirmait que la décision reposait sur des « concepts économiques spéculatifs » et faisait abstraction des « preuves de plus en plus nombreuses » que le projet n'est pas économiquement viable. Lax Kw'alaams affirmait que le projet menace de supplanter « à perpétuité » ses droits et son titre ancestraux. Le 9 juin 2026, les deux nations ont signé des ententes sur les retombées avec Ksi Lisims LNG, dont le principal promoteur est Western LNG, établie à Houston, et CBC News a rapporté le jour même qu'elles avaient retiré leurs contestations. Le communiqué annonçant l'entente de Lax Kw'alaams, diffusé par Western LNG, indique que la bande a retiré sa contestation dans le cadre de la signature, et une porte-parole de Western LNG a confirmé que Metlakatla avait retiré sa poursuite.